-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Rodrig Falkenstein" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Kazus na dzień dobry #2
Date: Sat, 30 Oct 2004 10:39:34 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 32
Message-ID: <o...@k...it-net.pl>
References: <o...@k...it-net.pl> <clvird$pej$1@news.onet.pl>
<clvjqa$nvv$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 81.219.67.34
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; delsp=yes; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1099125564 25037 81.219.67.34 (30 Oct 2004 08:39:24 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 30 Oct 2004 08:39:24 +0000 (UTC)
X-User: rodrig_von_falkenstein
User-Agent: Opera M2/7.54 (Win32, build 3865)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:252074
[ ukryj nagłówki ]Dnia Sat, 30 Oct 2004 08:36:26 +0000 (UTC), Hajenus
<h...@g...pl> napisał:
> kam <X#k...@w...pl#X> napisał(a):
>
>> Rodrig Falkenstein wrote:
>>
>> > No to jeszcze jeden:
>>
>> tylko? ;)
>>
>> >
>> > Józef G. zmarł 16 lipca 2001 r., nie sporządzając testamentu. W toku
>> > postępowania o stwierdzenie nabycia spadku wyszło na jaw, że oprócz
>> > żony Marii i córki Karoliny pozostawił także drugą żonę Annę
>> > (zaślubioną w bigamii) oraz syna z tego związku, Tadeusza.
>> > Kto i w jakich częściach będzie dziedziczył po zmarłym Józefie G.?
>>
>> wszyscy po 1/4?
>
> Pierwsza żona 1/2, dzieci w równych częściach, pozostałą 1/2, _druga _
> żona
> nie dziedziczy wogole.
Dlaczego miałaby nie dziedziczyć? Wszak małżeństwo bigamiczne nie jest
samo z siebie nieważne, a zatem prawnie facet pozostawił dwie wdowy.
--
Falkenstein
Gdzie znaleźć sprawiedliwość? W encyklopedii pod "S"!
Następne wpisy z tego wątku
- 30.10.04 08:45 Hajenus
- 30.10.04 09:54 Johnson
- 30.10.04 09:59 Hajenus
- 30.10.04 15:26 kam
- 30.10.04 16:11 Hajenus
- 30.10.04 16:17 kam
- 30.10.04 17:03 Johnson
- 30.10.04 17:04 Nikodem Nijaki
- 30.10.04 17:11 kam
- 30.10.04 17:12 kam
- 30.10.04 17:19 Johnson
- 30.10.04 17:26 kam
- 30.10.04 17:27 Johnson
- 30.10.04 17:35 kam
- 30.10.04 17:58 Hajenus
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"