eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoKazus na dzień dobry #2 › Re: Kazus na dzień dobry #2
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: "Hajenus " <h...@g...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Kazus na dzień dobry #2
    Date: Sat, 30 Oct 2004 08:45:30 +0000 (UTC)
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 36
    Message-ID: <clvkba$pge$1@inews.gazeta.pl>
    References: <o...@k...it-net.pl> <clvird$pej$1@news.onet.pl>
    <clvjqa$nvv$1@inews.gazeta.pl> <o...@k...it-net.pl>
    NNTP-Posting-Host: cqx5.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1099125930 26126 172.20.26.239 (30 Oct 2004 08:45:30 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Sat, 30 Oct 2004 08:45:30 +0000 (UTC)
    X-User: hajenus
    X-Forwarded-For: 172.20.6.162
    X-Remote-IP: cqx5.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:252075
    [ ukryj nagłówki ]

    Rodrig Falkenstein <r...@g...pl> napisał(a):

    > Dnia Sat, 30 Oct 2004 08:36:26 +0000 (UTC), Hajenus
    > <h...@g...pl> napisał:
    >
    > > kam <X#k...@w...pl#X> napisał(a):
    > >
    > >> Rodrig Falkenstein wrote:
    > >>
    > >> > No to jeszcze jeden:
    > >>
    > >> tylko? ;)
    > >>
    > >> >
    > >> > Józef G. zmarł 16 lipca 2001 r., nie sporządzając testamentu. W toku
    > >> > postępowania o stwierdzenie nabycia spadku wyszło na jaw, że oprócz
    > >> > żony Marii i córki Karoliny pozostawił także drugą żonę Annę
    > >> > (zaślubioną w bigamii) oraz syna z tego związku, Tadeusza.
    > >> > Kto i w jakich częściach będzie dziedziczył po zmarłym Józefie G.?
    > >>
    > >> wszyscy po 1/4?
    > >
    > > Pierwsza żona 1/2, dzieci w równych częściach, pozostałą 1/2, _druga _
    > > żona
    > > nie dziedziczy wogole.
    >
    > Dlaczego miałaby nie dziedziczyć? Wszak małżeństwo bigamiczne nie jest
    > samo z siebie nieważne, a zatem prawnie facet pozostawił dwie wdowy.

    W takim razie spadek podzieliłabym na trzy czesci, po 1/3 dla zon i pozostała
    1/3 dla dzieci w rownych czesciach.
    Pozdrawiam
    Hajenus

    --
    Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1