Re: Kazus na dzień dobry #2 - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "Johnson" <j...@a...pl.nospam>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Kazus na dzień dobry #2
Date: Sat, 30 Oct 2004 11:54:37 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 14
Sender: j...@a...pl@80.48.60.10
Message-ID: <clvoco$k2a$1@news.onet.pl>
References: <o...@k...it-net.pl> <clvird$pej$1@news.onet.pl>
<clvjqa$nvv$1@inews.gazeta.pl> <o...@k...it-net.pl>
NNTP-Posting-Host: 80.48.60.10
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1099130072 20554 80.48.60.10 (30 Oct 2004 09:54:32 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 30 Oct 2004 09:54:32 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:252096
[ ukryj nagłówki ]
użytkownik Rodrig Falkenstein napisał(a) w wiadomości

>
> Dlaczego miałaby nie dziedziczyć? Wszak małżeństwo bigamiczne nie jest
> samo z siebie nieważne, a zatem prawnie facet pozostawił dwie wdowy.

Można unieważnić drugie małżeństwo po śmierci faceta - 18 krio i już mamy jedną
wdowę.
A potem wystąpić o zmianę postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku.
;)

--
JOHNSON :)