-
Data: 2011-06-13 12:27:13
Temat: Kara za zerwanie umowy (476 KC)
Od: "Robert" <j...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Witam,
sprawa wygląda następująco:
Podpisałem z firmą wykonującą zabudowy łazienkowe umowę.
http://wgrajfoto.pl/pokaz/img0611/001a919.jpg
http://wgrajfoto.pl/pokaz/img0611/0029ef2.jpg
Umowa dotyczyć miała wykonania blatu łazienkowego. Umowę podpisałem ale
następnego dnia dostałem informację, że firma nie należy do rzetelnych i
postanowiłem poszukać innych, niezręcznie zapominając poinformować o tym tę
firmę. Dziś dostałem "wezwanie do zapłaty" o treści: Na podstawie art. 476 KC
(Dz. U. z 1964r. Nr 16, poz.93) wzywamy do natychmiastowego uregulowania
należnej sumy, zgodnie z poniższym zestawieniem. (tutaj tabela, a w niej)
Podstawa zobowiązania: Kara umowna - zerwanie zawartej umowy
Nr dokumentu: Umowa nr 05/05/2011
kwota netto: 173,97
kwota brutto: 213,99
data płatności: 15-06-2011
razem do zapłaty: 213,99
poniżej jest pieczątka i podpis firmy wraz ze standardowym "straszakiem" KRD.
Nadmieniam, że nie wpłacałem żadnych zaliczek. Nie przelewałem firmie żadnych
pieniędzy, nie kontaktowałem się z nimi. Po prostu odłożyłem umowę do szuflady i
złożyłem zamówienie w innej firmie. I teraz pytanie: Czy firma ma prawo mieć w
stosunku do mnie jakieś roszczenia? Z umowy nic takiego chyba nie wynika.
Bardzo serdecznie dziękuję za wskazówki i pozdrawiam,
Robert
Następne wpisy z tego wątku
- 13.06.11 13:10 Czarek
- 13.06.11 13:36 Robert
- 13.06.11 14:12 witek
- 13.06.11 14:15 witek
- 13.06.11 14:42 mvoicem
- 13.06.11 14:50 witek
- 13.06.11 15:12 Bydlę
- 13.06.11 15:16 Robert
- 13.06.11 15:18 Robert
- 13.06.11 15:27 mvoicem
- 13.06.11 15:30 s...@a...pl
- 13.06.11 15:34 Robert
- 13.06.11 15:36 Robert
- 13.06.11 15:40 Robert
- 13.06.11 15:54 .B:artek.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
- Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- Szpital
- Antifa
- Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- Spalinki:)
- Kula w łeb
- Pawel S
- zmarła Izyda Goldman
- Sędzia Bartosz Starosta z Justytucji nie potrafi uszanować zmarłych
Najnowsze wątki
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji
- 2025-02-25 Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- 2025-02-25 Szpital
- 2025-02-24 Antifa
- 2025-02-23 Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- 2025-02-22 Spalinki:)
- 2025-02-21 Kula w łeb
- 2025-02-21 Pawel S
- 2025-02-21 zmarła Izyda Goldman
- 2025-02-20 Sędzia Bartosz Starosta z Justytucji nie potrafi uszanować zmarłych