-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "Rafał" <b...@i...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Kara nagany
Date: Sun, 11 Mar 2007 20:15:02 +0100
Organization: Onet.pl
Lines: 20
Message-ID: <et1kfi$7jq$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: acze109.neoplus.adsl.tpnet.pl
X-Trace: news.onet.pl 1173640498 7802 83.11.214.109 (11 Mar 2007 19:14:58 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 11 Mar 2007 19:14:58 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3028
X-Sender: eeZSwktKKBdNtyWsainpZ+inOxdCbTiK
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3028
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:450888
[ ukryj nagłówki ]Witam!
Po pierwsze mam pytanie czy to prawda ze kara nagany jest ważna przed okres
1 roku od daty jej otrzymania ?
Otrzymałem ostatnio karę nagany za niewykonanie polecenie służbowego.
Jestem p.o. kierownika działu serwisu w firmie która nie płaci odpowiednio
za nadgodziny. Wyjaśniam że otrzymujemy płacę za nadgodziny w postaci premii
(liczba godzin * stawka za godzinę). Na pasku widoczna jest oprócz płacy
zasadniczej premia. Mamy za to kupę delegacji potwierdzających nasze
nadgodziny.
W ubiegłą środę 15 min przed zakończeniem pracy tj. 15:00 dostałem polecenie
od przełożonego aby kazać komuś zostać po godzinach i wykonać pewna prace -
odmówiłem. Za to właśnie otrzymałem karę nagany.
Przyznam ze już od dłuższego czasu myślę się zwolnić, a teraz jestem już w
100% zdecydowany i nie wiem właśnie jak odbije się na mnie moim świadectwie
pracy owa otrzymana kara. Proszę poradźcie co robić!
Pozdrawiam!
Rafał Kozioł
Następne wpisy z tego wątku
- 11.03.07 19:27 KrzysiekPP
- 11.03.07 19:29 Marcin Krzemiński
- 11.03.07 20:25 o`rety
- 11.03.07 21:18 pawelj
- 11.03.07 22:32 Jotte
- 12.03.07 13:48 marcin szczygielski
- 12.03.07 13:48 marcin szczygielski
- 12.03.07 16:35 Marcin Krzemiński
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"