-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!wsisiz.edu.pl!newsfeed.neostrada.pl!
news.ats.pl!not-for-mail
From: gollum <n...@u...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Jeszcze raz: Gołębie...
Date: Mon, 07 Jul 2008 13:43:27 +0200
Organization: news.ats.pl
Lines: 14
Distribution: pl
Message-ID: <g4svgk$vcr$1@news.ats.pl>
Reply-To: n...@u...pl
NNTP-Posting-Host: dhcp.ats.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: news.ats.pl 1215430996 32155 81.15.165.3 (7 Jul 2008 11:43:16 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 7 Jul 2008 11:43:16 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.14 (Windows/20080421)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:542208
[ ukryj nagłówki ]Kiedyś już o to pytałem, ponieważ nie otrzymałem żadnej sensownej
odpowiedzi, pozwolę sobie ponowić zapytanie:
Na jednej posesji zamieszkują dwie rodziny. Działka niestety jest
niepodzielna (jedna wspólna), jedynie jednej i drugiej stronie
przysługuje po 1/2 placu (bez specjalnie wytyczonych granic).
Jedna "rodzina" hoduje gołębie (zwykłe dachowce). Gołąb - jak to gołąb -
srać musi. A że sra gdzie popadnie, to nie podoba się to drugiej
rodzinie. Co można w takiej sytuacji - zgodnie z prawem - zrobić, aby
zmusić pierwszą rodzinę do zlikwidowania hodowli (ok. 120 sztuk) gołębi?
Następne wpisy z tego wątku
- 07.07.08 11:51 Johnson
- 07.07.08 12:03 witek67
- 07.07.08 12:24 Paweł
- 07.07.08 12:36 gollum
- 07.07.08 13:07 gasper
- 07.07.08 12:57 Andrzej Lawa
- 07.07.08 15:13 SOCAR
- 07.07.08 15:16 SOCAR
- 07.07.08 16:03 qwerty
- 07.07.08 19:37 William
- 07.07.08 20:05 Alek
- 07.07.08 20:05 Alek
- 07.07.08 22:25 Piotr
- 08.07.08 08:46 gollum
- 08.07.08 16:55 William
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA