Maluch pisze:
>
> Użytkownik "Johnson" <j...@n...pl> napisał w wiadomości
> news:f8v1ep$bh4$2@atlantis.news.tpi.pl...
>
>> Dla potrzeb dyskusji przyjmijmy że gazeta podaje prawdziwe dane ...
>
> Trzeba poczekać do jesieni i za cały okres wiosenno-letnio-jesienny
> zobaczyć wyniki. A tak swoją drogą, to przynajmniej nie ma problemu z
> takimi sprawami: 'czy nastał już zmierzch?, czy też już świta?, a może
> deszcz pada albo nie pada :-).


Dla równowagi podam argumenty przeciwko używaniu świateł:

1. Zużywa się więcej benzyny, nawet jak wzrost wynosi pół procenta, to w
skali kraju jest to dużo

2. Pojazdy uprzywilejowane są mniej widoczne (łatwiej dostrzeże się
samochód z zapalonymi światłami wśród samochodów ze zgaszonymi światłami)

3. Użytkownicy dróg nie używający świateł w dzień (piesi, rowerzyści) są
gorzej dostrzegalni

4. Szybsze zużywanie się części samochodów

--
Pozdrawiam!
Liwiusz
www.liwiusz.republika.pl

do góry

Wrak Tristana pisze:

>
> Badania statystyczne należy prowadzić w szerszym kontekście


A co to za "okrągłomowa". Co to niby za "kontekst"?


>
> Żeby się jeździło wygodniej i bezpieczniej.

Wygdoniej ??? Bezpieczniej ???
A czym to się ma objawiać?



>
>> By zebrać więcej pieniędzy z akcyzy?
>
> Na światło jest akcyza?
>

Jak nie wiesz od czego jest akcyza to sprawdź sobie w odpowiedniej
ustawie ...


--
@2007 Johnson
http://johnsonpl.blogspot.com/
http://notki.com.pl/johnson
"Wszystko należy upraszczać jak tylko można, ale nie bardziej"

do góry

W odpowiedzi na pismo z piątek, 3 sierpnia 2007 13:12
(autor stern
publikowane na pl.soc.prawo,
wasz znak: <f8v2j1$eka$2@atlantis.news.tpi.pl>):

> miało być od 5% do 20%, a to jest dużo.
> Po raz kolejny serwowano nam kłamstwa?

Więc badaj na reprezentatywnym okresie i na reprezentatywnych przypadkach. A
nie że liczba zaksztuszeń się komarem się nie zmieniła, czyli światła nie
działają.

--
Wrak Tristana
* Forum WO: http://forum.alrauna.org/
* Forum Linuksowe: http://forum.linux.org.pl/

Jeśli chcesz się dowiedzieć jak nieskutecznie a złośliwie spamować,
napisz tu: p...@f...hu i...@h...pl n...@h...pl
s...@w...pl o...@z...katowice.pl i...@b...pl s...@o...pl

do góry

Maluch pisze:

>
> Trzeba poczekać do jesieni i za cały okres wiosenno-letnio-jesienny
> zobaczyć wyniki.

Dlaczego? dane statystyczne dotyczą takiego samego okresu (analogicznych
miesięcy) w byłym roku kiedy zakazu nie było.

--
@2007 Johnson
http://johnsonpl.blogspot.com/
http://notki.com.pl/johnson
"Wszystko należy upraszczać jak tylko można, ale nie bardziej"

do góry

W odpowiedzi na pismo z piątek, 3 sierpnia 2007 13:14
(autor Liwiusz
publikowane na pl.soc.prawo,
wasz znak: <f8v2nh$650$1@news.onet.pl>):

> 1. Zużywa się więcej benzyny, nawet jak wzrost wynosi pół procenta, to w
> skali kraju jest to dużo

Taaaaaaa.. A moje auto ostatnio pali mniej. Ciekawe czemu?

> 2. Pojazdy uprzywilejowane są mniej widoczne (łatwiej dostrzeże się
> samochód z zapalonymi światłami wśród samochodów ze zgaszonymi światłami)

Taaaaaaaaaaaa... Uprzywilejowane się maskują i tylko światła je wyróżniały
kiedyś.


--
Wrak Tristana
* Forum WO: http://forum.alrauna.org/
* Forum Linuksowe: http://forum.linux.org.pl/

Jeśli chcesz się dowiedzieć jak nieskutecznie a złośliwie spamować,
napisz tu: p...@f...hu i...@h...pl n...@h...pl
s...@w...pl o...@z...katowice.pl i...@b...pl s...@o...pl

do góry

W odpowiedzi na pismo z piątek, 3 sierpnia 2007 13:16
(autor Johnson
publikowane na pl.soc.prawo,
wasz znak: <f8v34m$l9h$1@nemesis.news.tpi.pl>):


>> Badania statystyczne należy prowadzić w szerszym kontekście
> A co to za "okrągłomowa". Co to niby za "kontekst"?

nie w ramach 2 miesięcy i nie tylko w ramach najpoważniejszych wypadków.
Poza tym, wyciąłeś moją uwagę o wycięciu rozważania o stłuczkach.


>> Żeby się jeździło wygodniej i bezpieczniej.
> Wygdoniej ??? Bezpieczniej ???
> A czym to się ma objawiać?

Lepszą widocznością ,,przeciwnika''. Nieraz już o tym pisałem. Od co
najmniej 7 lat jeżdżę na światłach i żyję. I nieraz mnie wkurza brak
świateł u innych. Teraz tych z brakiem jest już mniej

>>> By zebrać więcej pieniędzy z akcyzy?
>> Na światło jest akcyza?
> Jak nie wiesz od czego jest akcyza to sprawdź sobie w odpowiedniej
> ustawie ...

Ano tak.... Zrozpaczeni tym przepisem kierowcy więcej piją wieczorami?

--
Wrak Tristana
* Forum WO: http://forum.alrauna.org/
* Forum Linuksowe: http://forum.linux.org.pl/

Jeśli chcesz się dowiedzieć jak nieskutecznie a złośliwie spamować,
napisz tu: p...@f...hu i...@h...pl n...@h...pl
s...@w...pl o...@z...katowice.pl i...@b...pl s...@o...pl

do góry

Wrak Tristana pisze:
> W odpowiedzi na pismo z piątek, 3 sierpnia 2007 13:14
> (autor Liwiusz
> publikowane na pl.soc.prawo,
> wasz znak: <f8v2nh$650$1@news.onet.pl>):
>
>> 1. Zużywa się więcej benzyny, nawet jak wzrost wynosi pół procenta, to w
>> skali kraju jest to dużo
>
> Taaaaaaa.. A moje auto ostatnio pali mniej. Ciekawe czemu?

No na pewno dlatego, że jeździsz ze światłami...

>
>> 2. Pojazdy uprzywilejowane są mniej widoczne (łatwiej dostrzeże się
>> samochód z zapalonymi światłami wśród samochodów ze zgaszonymi światłami)
>
> Taaaaaaaaaaaa... Uprzywilejowane się maskują i tylko światła je wyróżniały
> kiedyś.


Stoisz w korku, z tyłu jedzie karetka. Nie widzisz w lusterkach
kogutów, wiele lat temu można było ją rozpoznać po włączonych światłach.

Swoją drogą obowiązek jazdy ze światłami faktycznie jest bezsensowny,
skoro promować go trzeba argumentami typu "Taaaaaa..." i dalej irona,
która z logiką ma niewiele wspólnego...

--
Pozdrawiam!
Liwiusz
www.liwiusz.republika.pl

do góry

W odpowiedzi na pismo z piątek, 3 sierpnia 2007 13:19
(autor Johnson
publikowane na pl.soc.prawo,
wasz znak: <f8v38t$l9h$2@nemesis.news.tpi.pl>):

>> Trzeba poczekać do jesieni i za cały okres wiosenno-letnio-jesienny
>> zobaczyć wyniki.
> Dlaczego? dane statystyczne dotyczą takiego samego okresu (analogicznych
> miesięcy) w byłym roku kiedy zakazu nie było.

Ale na wyniki ma wpływ N czynników. Jak porównasz któryśtam lipca 2007 z
tymże samym dniem lipca 2006 w Grenoble to ci wyjdzie nagle, że
śmiertelność na drodze skoczyła o np. nieskończoność i co?

--
Wrak Tristana
* Forum WO: http://forum.alrauna.org/
* Forum Linuksowe: http://forum.linux.org.pl/

Jeśli chcesz się dowiedzieć jak nieskutecznie a złośliwie spamować,
napisz tu: p...@f...hu i...@h...pl n...@h...pl
s...@w...pl o...@z...katowice.pl i...@b...pl s...@o...pl

do góry

Użytkownik "Johnson" <j...@n...pl> napisał w wiadomości
news:f8v38t$l9h$2@nemesis.news.tpi.pl...

> Dlaczego? dane statystyczne dotyczą takiego samego okresu (analogicznych
> miesięcy) w byłym roku kiedy zakazu nie było.

Co do tych 2 m-cy to zgoda, ale trzeba zobaczyć jaki trend będzie w dłuższym
okresie czasowym. Trzy wypadki więcej to nic. Tym bardziej, że od początku
roku jest duży wzrost o 20% i ta tendencja wrostowa martwi bardziej.
--
Maluch

do góry

W odpowiedzi na pismo z piątek, 3 sierpnia 2007 13:24
(autor Liwiusz
publikowane na pl.soc.prawo,
wasz znak: <f8v38f$650$2@news.onet.pl>):

>>> 1. Zużywa się więcej benzyny, nawet jak wzrost wynosi pół procenta, to w
>>> skali kraju jest to dużo
>> Taaaaaaa.. A moje auto ostatnio pali mniej. Ciekawe czemu?
> No na pewno dlatego, że jeździsz ze światłami...

No taka sama argumentacja... Wpływ świateł na spalanie jest w granicach
błędu pomiaru zapewne. Więc bardziej bym się martwił tym, że benzyna już
kuźwa prawie 5zł kosztuje a nie że kroplę na 100 więcej spalę.

>>> 2. Pojazdy uprzywilejowane są mniej widoczne (łatwiej dostrzeże się
>>> samochód z zapalonymi światłami wśród samochodów ze zgaszonymi
>>> światłami)
>> Taaaaaaaaaaaa... Uprzywilejowane się maskują i tylko światła je
>> wyróżniały kiedyś.
> Stoisz w korku, z tyłu jedzie karetka. Nie widzisz w lusterkach
> kogutów, wiele lat temu można było ją rozpoznać po włączonych światłach.

No tak, bo oczywiście ,,koguty'' ma w kieszeni, a światła na samej górze...

> Swoją drogą obowiązek jazdy ze światłami faktycznie jest bezsensowny,
> skoro promować go trzeba argumentami typu "Taaaaaa..." i dalej irona,
> która z logiką ma niewiele wspólnego...

Nie jestem teoretykiem. Jeżdżę po drogach od 17 lat. w latach 90 jeździłem
starymi maluchami z prądnicą i też słyszałem opowieści, jak to światła
niszczą akumulator. I jakoś mi nie zniszczyły... Teraz maluchów prądnicą
już nie ma, to ludzie dramatyzują, że kroplę paliwa spalą więcej albo że
karetki nie widać...

Jak komuś coś, co wyje, błyska i jest duże białe z napisem AMBULANS zlewa
się z samochodami na drodze z powodu świateł to ja nie mam innej możliwości
reakcji.

--
Wrak Tristana
* Forum WO: http://forum.alrauna.org/
* Forum Linuksowe: http://forum.linux.org.pl/

Jeśli chcesz się dowiedzieć jak nieskutecznie a złośliwie spamować,
napisz tu: p...@f...hu i...@h...pl n...@h...pl
s...@w...pl o...@z...katowice.pl i...@b...pl s...@o...pl

do góry