W dniu 2010-01-30 00:38, tg pisze:
> australia ma ban (od wczoraj) na wszystkie strony z golymi babkami ktore
> maja
> male cycki + wszystkie strony ktore linkuja do takich stron...
> oczywiscie w ramach walki z pornografia dziecieca, bo sie moze kojarzyc...


jak to kurwa jest, że tak ogromna populacja pozwala sobą rządzić tak
małej populacji idiotów? Ludziom kapitalizm już tak we łbach pomieszał,
że muszą się robić za niewolników? Czy nie ma już państw dążących do
socjalizmu i praw ludności?

--
Przemysław Adam Śmiejek

do góry

coz... tam to jest nawet ban na malo-cycate aktorki porno (na
pelnoletnie of course). coz- wiadomo- brak cyca= nieletnia.
http://www.crikey.com.au/2010/01/29/has-australia-re
ally-banned-small-breasts/

do góry

On 29 Sty, 23:38, "tg" <a...@b...cpl> wrote:
> "tg" <a...@b...cpl> wrote in messagenews:2eba3$4b636012$59647f75$347@news.upc.ie.
..
> >> A jajcarski pornorysunek z dino z jaskiniowców, to zoofilia?
> >> przecież to chore. Pedofilię trzeba ścigać, żeby chronić dzieci, ale
> >> żeby prawo chroniło kreskówki?
>
> >http://www.tvn24.pl/0,1565454,0,2,animacja-tez-nie-
dla-pedofilow,wiad...
>
> ale to i tak sie kryje:
>
> "The Australian Sex Party (ASP) said Wednesday that the Australian Classification
> Board (ACB) is now banning depictions of small-breasted women in adult publications
> and films."
>
> australia ma ban (od wczoraj) na wszystkie strony z golymi babkami ktore maja
> male cycki + wszystkie strony ktore linkuja do takich stron...
> oczywiscie w ramach walki z pornografia dziecieca, bo sie moze kojarzyc...

kurde, szybszy byles. musze nauczyc sie czytac caly watek przed
odpowiedzeniem na pierwszego posta..

do góry

Silly, silly Przemysław Adam Śmiejek nabazgrału:

>>>> reklama piwa po 23:00...
>>> Reklamy środków odurzających i szkodliwych nie powinno być w ogóle.
>>> Podobnie zresztą i ich sprzedaży. Niestety tak wielka populacja jest
>>> już uzależniona, że trzeba eliminować stopniowo.
>> Kawa też? Herbata?
>
> Kawa też. Herbata zapewne również, choć chyba nie ma spektakularnych
> uzależnień. Nie ma również aż tak szkodliwego działania. Więc herbatę
> bym dopuścił, choć sam używam szczątkowo, bo faktycznie po teinie mnie
> telepie.

To wahanie w głosie. Nie widzę powodu dla którego chcesz jedne napoje
nieobojętne dla zdrowia banować, a inne nie. Ja ci mogę powiedzieć, że
znam wielu ludzi, którzy pili zarówno alkohol jak i kawę i nic im nie
było. Nawet wątroby mają w porządku.

>> Mleko?
>
> Mleko jest środkiem odurzającym i szkodliwym? W jakim zakresie?

Rzekomo zwiększa ryzyko zapadnięcia na chorobę Parkinsona. Albo raka
prostaty. Nie lepiej zakazać i promować picie korzystniejszego dla
organizmu kefiru?

--
tbr

do góry

"Przemysław Adam Śmiejek" <n...@s...pl> wrote in message
news:hjvq63$ui0$2@news.interia.pl...
> jak to kurwa jest, że tak ogromna populacja pozwala sobą rządzić tak
> małej populacji idiotów? Ludziom kapitalizm już tak we łbach pomieszał,
> że muszą się robić za niewolników? Czy nie ma już państw dążących do
> socjalizmu i praw ludności?

a teraz dodajmy do tego fakt ze w przeciwienstwie do usa (ktore lepsze nie
jest) w europie obywatele broni nie maja...

kiedys wydawalo mi sie ze bedzie taki punkt poza ktorym 'zacznie sie dziac'
ale jak widze ciagle skuteczne maskowanie coraz potezniejszych mordotrzymaczy
'dobrami spoleczenstwa' to powaznie w to watpie

absurd tej sytuacji raczej nie dociera do kowalskich "zabanowali cos? a, to
przeciez po to zeby z pedofilia\rasizmem\hazardem\piractwem\seksizmem
walczyc, no to dobra..." i przecietnego czlowieka gowno obchodza konsekwencje
czegos takiego, fakt ze caly swiat zaczyna coraz bardziej i szybciej zmierzac
w kierunku http://www.imdb.com/title/tt0387808/

do góry

"Szymon von Ulezalka" <a...@i...pl> wrote in message
news:0113665b-2efa-4a60-a4c7-c35fe9ce044b@b2g2000yqi
.googlegroups.com...
> >http://www.tvn24.pl/0,1565454,0,2,animacja-tez-nie-
dla-pedofilow,wiad...
> ale to i tak sie kryje:
> "The Australian Sex Party (ASP) said Wednesday that the Australian Classification
> Board (ACB) is now banning depictions of small-breasted women in adult publications
> and films."
kurde, szybszy byles. musze nauczyc sie czytac caly watek przed
odpowiedzeniem na pierwszego posta..

przypadkiem mi z rssa chwile temu wyszlo a ze w temacie to wrzucilem (grobowy
ton: poki jeszcze mozna ;) )

do góry

Przemysław Adam Śmiejek napisal:
> jak to kurwa jest, że tak ogromna populacja pozwala sobą rządzić tak
> małej populacji idiotów

Hm, jest raczej odwrotnie: bardzo duza populacja idiotow pozwala
soba manipulowac niewielkiej grupie cwaniakow. A ta grupa cwaniakow
bardzo dba, aby poziom idiotyzmu sie nie zmniejszal, ale zwiekszal
vide rozwalenie polskiego szkolnictwa: najpierw podstawowego, potem
sredniego, a teraz Kudrycka dobija wyzsze. Rzadzaca grupka zawsze
swoj przychowek wysle do wysokoplatnych szkol w USA.

> Ludziom kapitalizm już tak we łbach pomieszał,
> że muszą się robić za niewolnik

Tak. Przymus ekonomiczny jest batem sprawniejszym i tanszym
od oficjalnego niewolnictwa. To tak, jak w opisie wojny
secesyjnej: "...sytuaca ekonomiczna niewolnikow ulegla
gwaltownemu POGORSZENIU po uwolnieniu ich z plantacji...".

>? Czy nie ma już państw dążących do
> socjalizmu i praw ludności?

Nie ma. Sa tylko takie, ktore traktuja zblizone hasla
jako element utrzymania wladzy vide Wenezuela, Boliwia,
Bialorus.

--
Pozdrawiam,

Jacek

do góry

Użytkownik "tg" <a...@b...cpl> napisał w wiadomości
news:2eba3$4b636012$59647f75$347@news.upc.ie...
> "Przemysław Adam Śmiejek" <n...@s...pl> wrote in message
> news:hjvash$kcb$1@news.interia.pl...
>> kurde, choć zupełnie nie jestem pedofilem, to czasami natykałem się na
>> różne jajcarskie porno-rysunki z kreskówek i mnie to śmieszyło właśnie
>> jako jajcarskie szyderstwo z kreskówek... Ale żeby za to zamykać za
>> pedofilię? A jajcarski pornorysunek z dino z jaskiniowców, to zoofilia?
>> przecież to chore. Pedofilię trzeba ścigać, żeby chronić dzieci, ale
>> żeby prawo chroniło kreskówki?
>
> http://www.tvn24.pl/0,1565454,0,2,animacja-tez-nie-d
la-pedofilow,wiadomosc.html

"treści pedofilskich z nierzeczywistymi a wytworzonymi np. komputerowo
wizerunkami dzieci"

a gdzie obecnie jest napisane ze to musza byc rzeczywiste wizerunki ?

do góry

> coz... tam to jest nawet ban na malo-cycate aktorki porno (na
> pelnoletnie of course). coz- wiadomo- brak cyca= nieletnia.
> http://www.crikey.com.au/2010/01/29/has-australia-re
ally-banned-small-
breasts/

Chyba aktorki z pornoli będą musiały też zrezygnować z modnego dziś wygalania
na zero wiadomo czego. Pewnie jak jakaś nie ma włosów w kroku, to jest w wieku
przedpokwitaniowym.

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

W dniu 2010-01-30 00:54, Tiber pisze:
> Silly, silly Przemysław Adam Śmiejek nabazgrału:
>
>>>>> reklama piwa po 23:00...
>>>> Reklamy środków odurzających i szkodliwych nie powinno być w ogóle.
>>>> Podobnie zresztą i ich sprzedaży. Niestety tak wielka populacja jest
>>>> już uzależniona, że trzeba eliminować stopniowo.
>>> Kawa też? Herbata?
>>
>> Kawa też. Herbata zapewne również, choć chyba nie ma spektakularnych
>> uzależnień. Nie ma również aż tak szkodliwego działania. Więc herbatę
>> bym dopuścił, choć sam używam szczątkowo, bo faktycznie po teinie mnie
>> telepie.
> To wahanie w głosie. Nie widzę powodu dla którego chcesz jedne napoje
> nieobojętne dla zdrowia banować, a inne nie.

Bo świat nie jest czarnobiały? I są stopnie szkodliwości? Kawa jest
szkodliwa, ale tylko dla pijącego. Alkohol już np. powoduje szkody
społeczne oraz zabija niewinnych.


>>> Mleko?
>> Mleko jest środkiem odurzającym i szkodliwym? W jakim zakresie?
> Rzekomo zwiększa ryzyko zapadnięcia na chorobę Parkinsona. Albo raka
> prostaty.


No to skoro rzekomo, to w czym problem?



--
Przemysław Adam Śmiejek

do góry