-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!news.astercity.net!news.aster.pl!not-for-mail
From: "Athorgal" <a...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Jak w umowie zastrzec zakaz wynajmu pod działalność która była
poprzednio
Date: Fri, 18 Feb 2005 17:50:00 +0100
Organization: Aster City Cable
Lines: 13
Message-ID: <cv56bo$n3r$1@mamut1.aster.pl>
NNTP-Posting-Host: 52-pra-2.acn.waw.pl
X-Trace: mamut1.aster.pl 1108745400 23675 82.210.129.52 (18 Feb 2005 16:50:00 GMT)
X-Complaints-To: a...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 18 Feb 2005 16:50:00 +0000 (UTC)
X-Tech-Contact: u...@a...pl
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
X-Server-Info: http://www.aster.pl/news/
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:279273
[ ukryj nagłówki ]Witam
Mam pytanie wynajmuje dom i tak sobie myśle że jeśli a napewno kiedyś tak
będzie zrezygnuje ja lub ten kto mi ten dom wynajmuje, to nie chciałbym żeby
ktoś inny prowadził np. przez 2-3 lata działalność o podobnym charakterze w
tym budynku, wiadomo chodzi o to że ja pracowałem reklamą, solidnością i
długim okresem najmu a ktoś przyjdzie i zgarnie np. 50% klientów którym
powie ża ja już nie działam w tej branży.
Jak to powinno wygladać w umowie najmu domu, oczywiście zastrzeżenie pod
karą załóżmy pół rocznego czynszu
Dziekuje z góry za odp.
Pozdrawiam Adam
Następne wpisy z tego wątku
- 18.02.05 17:52 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA