-
Data: 2012-02-29 15:58:59
Temat: Jak to jest z odmową odpowiedzi na pytanie przez świadka?
Od: "Ralf" <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Witam,
Chodzi mi zarówno o śledztwo w sprawie karnej prowadzonej przez policję,
prokuratorę a później o sam proces.
Zostałem wezwany na świadka do prokuratury. Podejrzany nie jest osobą z mojej
rodziny, tylko kolegą. Nie chcę mu w żaden sposób zaszkodzić. Ponieważ nie
jest z mojej rodziny, nie mogę powołać się na pokrewieństwo i odmówić
odpowiedzi na pytanie. Ale z tego co czytałem, mogę każdorazowo odmówić
odpowiedzi na pytanie zarówno policjanta / prokuratora / sędziego gdy będę
miał obawy, że udzielenie takiej odpowiedzi może spodować moją
odpowiedzialność karną - a to jest de facto nieweryfikowalne. Zatem czy mogę
na zdecydowaną większość pytań policjanta / prokuratora / sędziego odpowiadać
w stylu "Odmawiam udzielenia odpowiedzi na to pytanie, ponieważ obawiam się,
że udzielenie takiej odpowiedzi spowodować może narażenie mnie na
odpowiedzialność karną"? Czy bezpieczniej jest mówić po prostu "nie
pamiętam", co też jest nie do zweryfikowania. Bardzo proszę o rady.
Ralf
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Następne wpisy z tego wątku
- 29.02.12 16:07 Sonn
- 29.02.12 18:42 Ralf
- 29.02.12 22:30 KRZYZAK
- 01.03.12 12:52 Johnson
- 01.03.12 13:09 Sonn
- 01.03.12 13:13 Sonn
- 01.03.12 14:16 Massai
- 01.03.12 14:29 KRZYZAK
- 01.03.12 15:56 Johnson
- 01.03.12 17:02 KRZYZAK
- 01.03.12 17:48 Johnson
- 02.03.12 06:53 Massai
- 02.03.12 07:19 Andrzej Lawa
- 02.03.12 23:06 Nostradamus
- 03.03.12 10:13 Elka
Najnowsze wątki z tej grupy
- Wyrok dożywocia dla Polki
- Prezydium Sejmu Tuskiego orzekło: Poseł KO mecenas Roman Giertych NIE jest mordercą (w żadnym sensie tego słowa?)
- Czy [polityka] wolno wyzywać od idiotów ale nie od morderców? Czy posłowi wolno mniej niż obywatelowi?
- Mini Netykieta Polskich Grup Dyskusyjnych wer. 3.6.12
- Sąd/Sędzia odrzuca wniosek o 30d aresztu Ziobry i jedzie po PO-Komisji Sroki [i Ziobrze w GW wersji]
- Re: Państewko prawka Rumunia czyli pokaz UE leworządności - lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawne ciekawostki: Ksiądz KRK wygrał ze swoim biskupem sprawę o "naruszenie dóbr osobistych" [SN oddalił kasacje]
- Prawo w praktyce :-)
- Tak się walczy z imigracją
- Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- etyka kulsona
- Oświadczenie ilustracyjne
- PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
Najnowsze wątki
- 2025-04-05 Wyrok dożywocia dla Polki
- 2025-04-04 Prezydium Sejmu Tuskiego orzekło: Poseł KO mecenas Roman Giertych NIE jest mordercą (w żadnym sensie tego słowa?)
- 2025-04-03 Czy [polityka] wolno wyzywać od idiotów ale nie od morderców? Czy posłowi wolno mniej niż obywatelowi?
- 2025-04-01 Mini Netykieta Polskich Grup Dyskusyjnych wer. 3.6.12
- 2025-03-31 Sąd/Sędzia odrzuca wniosek o 30d aresztu Ziobry i jedzie po PO-Komisji Sroki [i Ziobrze w GW wersji]
- 2025-03-31 Re: Państewko prawka Rumunia czyli pokaz UE leworządności - lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-31 Prawne ciekawostki: Ksiądz KRK wygrał ze swoim biskupem sprawę o "naruszenie dóbr osobistych" [SN oddalił kasacje]
- 2025-03-30 Prawo w praktyce :-)
- 2025-03-30 Tak się walczy z imigracją
- 2025-03-28 Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- 2025-03-28 etyka kulsona
- 2025-03-27 Oświadczenie ilustracyjne
- 2025-03-27 PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- 2025-03-27 Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- 2025-03-27 Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki