-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: Tomaszek <t...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Jak to jest? ( prawo autorskie, P2P, pozwy.... )
Date: Sun, 03 Jan 2010 08:06:04 +0100
Organization: http://onet.pl
Lines: 22
Message-ID: <hhpfor$pco$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 188.33.38.195
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1262502492 26008 188.33.38.195 (3 Jan 2010 07:08:12 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 3 Jan 2010 07:08:12 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.1.5) Gecko/20091204
Thunderbird/3.0
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:622274
[ ukryj nagłówki ]Załóżmy taką sytuację: firma/stowarzyszenie/organizacja X reprezentująca
artystów chce pozwać Kowalskiego za nielegalne udostępnianie plików
dajmy na to muzycznych. Zapisane mają w logach jego IP ( publiczne,
stałe, przypisane do Kowalskiego przez operatora, jednoznacznie go
identyfikujące ) Idzie do operatora i mówi: dajcie nam jego adres, bo
chcemy od niego kasę ściągnąć, wytoczyć proces cywilny, zastraszyć itd, itp.
Operator musi wtedy udostępnić dane osobowe czy tu też ma zastosowanie
ustawa o ochronie danych osobowych?
Czy to właśnie ta ustawa powstrzymuje organizacje reprezentujące
artystów przed masowym wysyłaniem pozwów do internautów? (info o pozwie,
roszczeniach trzeba wysłać na jakiś adres ) Przecież mają klienta na
widelcu i nie ma się jak wywinąć?!?
Cały czas mam na myśli oczywiście ewentualny proces cywilny o naruszenie
praw autorskich, a nie karny.
--
_____________________________| TOMASZEK |____________________________
| Ten post to moja prywatna opinia - nie musisz się z nią zgadzać. |
| Nie należę do żadnej partii politycznej |
\----------| e-mail: d...@g...com |----------/
Następne wpisy z tego wątku
- 03.01.10 10:29 to
- 03.01.10 10:33 Tomaszek
- 03.01.10 10:42 to
- 03.01.10 11:04 zly
- 03.01.10 11:44 Tomaszek
- 03.01.10 11:46 Tomaszek
- 03.01.10 11:57 zly
- 03.01.10 12:04 Tomaszek
- 03.01.10 12:11 SzalonyKapelusznik
- 03.01.10 14:22 Robert Tomasik
- 03.01.10 15:32 Łukasz Bąk
- 03.01.10 16:24 SzalonyKapelusznik
- 03.01.10 17:13 Tomaszek
- 03.01.10 17:49 JaromirD
- 03.01.10 17:58 JaromirD
Najnowsze wątki z tej grupy
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
- Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
- OT Do Trybuna
- Prosto z Tuskistanu: Czy Domański (minister finansów) "da" czy nie trzy lata grożą :-) [dotacja dla PiS]
- Przypomnienie: Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych wer. 3.2.2
- Odpowiedzialność w spółce z oo
- znowu wroclaw
Najnowsze wątki
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start
- 2025-01-10 Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?
- 2025-01-02 OT Do Trybuna
- 2025-01-02 Prosto z Tuskistanu: Czy Domański (minister finansów) "da" czy nie trzy lata grożą :-) [dotacja dla PiS]
- 2025-01-01 Przypomnienie: Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych wer. 3.2.2
- 2024-12-31 Odpowiedzialność w spółce z oo
- 2024-12-31 znowu wroclaw