-
Data: 2006-08-06 22:56:55
Temat: Jak chronić moje dane?
Od: "PCMANIAK" <p...@o...eu> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Sytuacja jest taka, że zostałem usunięty z forum dyskusyjnego za sprawą
prywatnych pobudek administratora (nie za działalność, czy publikowne
treści). W związku z tym, że nie mam dalszego dostępu do forum (oficjalnie
zablokowany kontakt), a zostały tam moje dane (imię, nazwisko i adres
zamieszkania oraz adresy e-mail, GG, itp.), a działania Administratora
wskazują, że jest człowiekiem nie w porządku, który lubi wykorzystywać swoje
uprawnienia i tym samym może wykorzystać zgomadzone dane na moją niekorzyść,
to mam takie pytania:
- czy jakieś prawo chroni moje dane przed jakimkolwiek niesłusznym i
niesprawiedliwym dalszym działaniem tej osoby?
- czy wobec opisanej sytuacji mam podstawy do roszczenia, by usunięto moje
dane osobowe i opublikowane materiały (ręczę, że treści są kulturalne i na
temat forum, oraz nie łamią jakichkolwiek zasad etycznych)?
- jakie procedury wykonać (kontakt z Adminem mam oficjalnie zablokowany),
ew. do kogo się zgłosić odnośnie ochrony moich danych i dobrego imienia?
Ostatecznie zależałoby mi na przeniesieniu moich publikacji na tamtym forum
w inne miejsce, gdzie zarządzają nim osoby normalne. Nie chcę także by tamta
osoba miała dostęp do moich danych.
Bardzo proszę o konkretne odpowiedzi, bądź wskazanie konkretnej ustawy.
Następne wpisy z tego wątku
- 07.08.06 09:14 Zbynek Ltd.
- 07.08.06 09:48 akala
- 07.08.06 10:17 PCMANIAK
- 07.08.06 10:22 PCMANIAK
- 07.08.06 11:08 Zbynek Ltd.
- 07.08.06 12:13 PCMANIAK
- 07.08.06 12:59 mvoicem
- 07.08.06 13:01 mvoicem
- 07.08.06 13:46 Zbynek Ltd.
- 07.08.06 15:09 PCMANIAK
- 07.08.06 15:14 rezist.com
- 07.08.06 15:18 PCMANIAK
- 07.08.06 15:25 PCMANIAK
- 07.08.06 15:34 mvoicem
- 07.08.06 16:18 Tiger
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki