-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.nask.pl!new
s.nask.org.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "Dante" <d...@w...vp.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Instalacja kamery z podsłuchem przez pracodawcę - legalne?
Date: Wed, 19 Mar 2008 09:49:56 +0100
Organization: Onet.pl
Lines: 12
Message-ID: <frqk3h$s98$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: bio54.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1205916593 28968 83.28.130.54 (19 Mar 2008 08:49:53 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 19 Mar 2008 08:49:53 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3198
X-Sender: FRHsv4JU7/mPLgK2cSYh+Q==
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:522813
[ ukryj nagłówki ]Witam,
U mnie w firmie pojawiła się pewna kwestia. Otóż pracodawca postanowił w
jednym z pomieszczeń zainstalować kamerę z podglądem na pracowników oraz
odsłuch - nie jest to pomieszczenie magazynowe lub mające cokolwiek z tym
wspólnego - jest to stricte pomieszczenie biurowe działu handlowego.
Nurtuje mnie pytanie, czy jest to w ogóle legalne? Nikt tego z pracownikami
nie uzgadniał, nie pytał ich o zgodę na podgląd itd. Jeśli nie jest to
legalne to na jakiej podstawie?
Z góry dziękuję za pomoc.
Następne wpisy z tego wątku
- 19.03.08 09:30 Tomek Renik
- 19.03.08 10:15 Dante
- 19.03.08 09:40 Andrzej Lawa
- 19.03.08 10:27 Jackare
- 19.03.08 10:37 Dante
- 19.03.08 10:37 Dante
- 19.03.08 10:48 Nostradamus
- 19.03.08 11:30 Jackare
- 19.03.08 11:53 SJS
- 19.03.08 11:32 Andrzej Lawa
- 19.03.08 13:59 Piotr Dembiński
- 19.03.08 17:16 zenek
- 19.03.08 22:29 Marek
- 19.03.08 22:54 Roman Rumpel
- 19.03.08 23:37 SJS
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
Najnowsze wątki
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- 2024-06-27 AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI