-
From: "Przemek K" <p...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Gwarancja po wymianie sprzetu (stara czy nowa ? )
Date: Mon, 17 Jan 2005 14:57:17 +0100
Lines: 14
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
NNTP-Posting-Host: 217.113.237.97
X-Original-NNTP-Posting-Host: 217.113.237.97
Message-ID: <4...@n...vogel.pl>
X-Trace: news.vogel.pl 1105970076 217.113.237.97 (17 Jan 2005 14:54:36 +0100)
X-Authenticated-User: przemekk
X-Complaints-To: U...@n...vogel.pl
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!news.vogel.pl!not-for-m
ail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:270720
[ ukryj nagłówki ]Witam
Pół roku temu kupilem w sklepie komputerowym router na który bylo 60
miesięcy gwarancji. Sprzet popsuł sie i w ramach gwarancji został wymieniny
na nowy. Jednak został skrócony okres gwarancji na 24 miesiace poniwaz w
chwili wymiany producent obejmował sprzet juz tylko gwarancja 24 -ro
miesięczną. Czy taki postępownie sprzedawcy jest zgadne z prawem ?? Powinna
chyba w dalszym ciagu obowiazywac stara 60 miesiaczna gwarancja ?? Jeśli to
możliwe czy moglibyście mi Panstwo podać na jaki artykuł mam sie powołać w
rozmowie z kierownikiem sklepu ?
Z góry dziekuje i pozdrawiam
Przemysław K
p...@o...pl
Następne wpisy z tego wątku
- 17.01.05 14:16 ..::SebOLO::..
- 17.01.05 14:28 Sebastian
- 17.01.05 15:17 Przemek K
- 17.01.05 15:23 Przemek K
- 17.01.05 16:39 Massai
- 19.01.05 13:16 Radek
- 24.01.05 09:14 remeeq
- 24.01.05 19:25 kam
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA