-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: "xcr" <i...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Grozby nieuczciwego sprzedawcy z allegro
Date: Sat, 19 Feb 2005 20:21:30 +0100
Organization: news.onet.pl
Lines: 49
Sender: i...@o...pl@adamkula.poczta.okay.pl
Message-ID: <cv83jn$nms$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: adamkula.poczta.okay.pl
X-Trace: news.onet.pl 1108840887 24284 80.85.226.93 (19 Feb 2005 19:21:27 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 19 Feb 2005 19:21:27 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:279453
[ ukryj nagłówki ]W pazdzierniku zakupilem na allegro discmana. Wplacilem ustalona kwote na
konte sprzedajacago. Po miesiacu i moich interwencjach telefonicznych raczyl
przyslac mi sprzet, ktory okazal sie niesprawny.
Ustalilismy wiec, ze sprzet odesle, a on zwroci mi sprzet sprawny i koszty,
ktore ponioslem na wysylke.
Po nastepnym miesiacu i telefonach odeslali mi sprzet w jeszce gorszym
stanie. O braku zwrotu kosztow nawet nie wspomne.
Odeslalem im wiec znowu zadajac wymiany po raz 3.
Do stycznia pomimo moich licznych maili sprzedawca milczal jak grob. Minelo
juz prawie pol roku i diskmana kupilem w normalnym sklepie. Nie
potrzebowalem go juz wiec wyraznie zarzadalem zwrotu pieniedzy (do czego
chyba mialem prawo?).
Poprosilem administracje Allegro o interwencje u tego sprzedawcy.
Sprzedawca ignorujac moje maile odpisal mi, ze wyslal mi discmana.
Dotarl do mnie tym razem sprawny, ale zupelnie inny model. Brzydszy i o
wiele uboszszych funkcjach, niz ten ktory licytowalem.
Po dalszym ignorowaniu mnie przez tego sprzedawce wystawilem mu negatywny
komentarz, w ktorym nazwalem go oszustem i zlodziejem - o czym swiadczy wg
mnie powyzsza historia.
Nagle sprzedawca obudzil sie i mi odpisal:
"Informujemy że jeśli w ciągu 72h nie zostaniemy publicznie przeproszeni i
nie zostanie wymazany ten komentarz złożymy do prokuratury zawiadomienie o
popełnieniu przestępstwa przez pana z art.212k.k."
Na co ja odpowiedzialem:
"Natomiast wszystko co napisalem o was jest calkowita prawda. Mam na to
dowody w postaci odcinkow pocztowych oraz cale archiwum mojej z wami
korespondencji jak i korespondencji z administracja allegro, ktora was
dyscyplinowala.
Zobaczymy komu wyjdzie na dobre spotkanie w sadzie."
Otrzymalem taka odpowiedz:
"A więc prokuratura i sąd wyjaśni panu jak karne i kosztowne jest nazwanie
kogoś publicznie (zwłaszcza firmę i zwłaszcza przed wyrokiem jako by nasza
firma okradła pana) złodziejem."
Pytanie brzmi czy faktycznie maja podstawy do podania mnie do sadu?
Czy moga taka sprawe wygrac?
Przeciez to mnie oszukano i nazwalem sprawe po imieniu.
Czy i jakie groza mi konsekwencje?
Następne wpisy z tego wątku
- 19.02.05 20:43 Staff1703
- 19.02.05 20:55 Rafał \"Cwikus\" Ćwik
- 20.02.05 08:55 Marcin Debowski
- 20.02.05 09:24 Artur Drzewiecki
- 20.02.05 10:23 Przemek R.
- 20.02.05 16:36 Robert Tomasik
- 20.02.05 18:39 Przemek R.
- 20.02.05 18:45 Robert Tomasik
- 20.02.05 19:15 Przemek R.
- 20.02.05 20:28 Najwert S.
- 20.02.05 21:39 xcr
- 21.02.05 02:57 Artur M. Piwko
- 21.02.05 03:12 Najwert S.
- 21.02.05 06:44 xcr
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków