In article <cv83jn$nms$1@news.onet.pl>, xcr wrote:
> Po dalszym ignorowaniu mnie przez tego sprzedawce wystawilem mu negatywny
> komentarz, w ktorym nazwalem go oszustem i zlodziejem - o czym swiadczy wg
> mnie powyzsza historia.
[..]
> "A więc prokuratura i sąd wyjaśni panu jak karne i kosztowne jest nazwanie
> kogoś publicznie (zwłaszcza firmę i zwłaszcza przed wyrokiem jako by nasza
> firma okradła pana) złodziejem."
> Pytanie brzmi czy faktycznie maja podstawy do podania mnie do sadu?
> Czy moga taka sprawe wygrac?

MZ tak i mają podstawy. Nie jestem pewny czy by ich nawet nie mieli gdybyś
posiadał prawomocny wyrok sądu w tej sprawie, a bez niego to już wygląda
mocno nieciekawie. Art 212 nic nie mówi o prawdziwości zarzutu. Art. 213
podaje wyjątki gdy pomówienie nie jest karalne. U.1 mówi tutaj o zarzucie
prawdziwym i jednocześnie niepublicznym. U.2 o ochronie ważnego interesu
społecznego, którego MZ tutaj nie ma.

--
Marcin, nie prawnik.