-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: AlekS <aloiz@bez_tego.gazeta.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Granice prawa do świadczeniia nieprawdy przed polskim sądem
Date: Fri, 16 Sep 2005 20:47:14 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 32
Message-ID: <dgf39e$4hq$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: qf36.katowice.cvx.ppp.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1126895727 4666 217.99.84.36 (16 Sep 2005 18:35:27 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 16 Sep 2005 18:35:27 +0000 (UTC)
X-Accept-Language: pl, en-us, en
X-User: aloiz
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Win98; PL; rv:1.7.3) Gecko/20040910
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:327519
[ ukryj nagłówki ]Dziś spotkałem się ciekawą decyzją Sądu Okręgowego w Katowicach, mającą
chyba kapitalne znaczenie procesowe dla sposobu postępowania z
sądownictwem, a ponieważ może oznaczać ona nową jakość w jego
funkcjonowaniu, lub też być przestrogą dla sędziów, adwokatury,
prokuratury, także dla każdego klienta WS, postanowiłem się z nią
podzielić - otóż:
Sąd rejonowy uznał oskarżonego winnym składania fałszywych zeznań w roli
świadka. W wyniku apelacji Sąd okręgowy uznał go niewinnym przyznając,
iż ten kłamał na rozprawie(!), lecz został pouczony i zaprzysiężony
tylko na pierwszym posiedzeniu, a ponieważ nastąpiła przerwa w jego
zeznaniach, a na kontynuacji posiedzenia ponownie nie został uprzedzony
przez Sędziego o odpowiedzialności za składanie fałszywych zeznań
(wtedy kłamał), to nie był świadom konieczności mówienia prawdy przed
sądem - więc jest bez winy(?).
Mam więc pytania:
- Czy był to odosobniony przypadek takiej decyzji sądu w historii RP?
- Czy po każdej przerwie w zeznaniach należy ponownie pouczać świadka o
odpowiedzialności za mówienie nieprawdy?
Ani ja, ani Prokurator, ani chyba nawet pani Sędzia rejonowa nie
byliśmy świadomi, że świadek, który miał przerwę w zeznawaniu, a
ponownie nie został pouczony lub zaprzysiężony, ma od tego momentu prawo
do zeznawania nieprawdy. Ciekawe czy komisje sejmowe o tym wiedzą, gdyż
być może myslą, że jak świadek miał przerwę w zeznaniach i ponownie nie
został po przerwie pouczony, to może im duby smalone zgodnie z prawem
pleść. Ciekawe jak długa musi być ta przerwa, bo może wystarczy wyjść do
ubikacji, by potem niepouczonym będąc móc kakać na art. 233 Kk.;)?
Pozdrawiam
AlekS
Następne wpisy z tego wątku
- 16.09.05 19:16 Johnson
- 16.09.05 19:21 Marcin Szawurski
- 16.09.05 21:06 AlekS
- 17.09.05 05:09 Johnson
Najnowsze wątki z tej grupy
- GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
- Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- Dożywocie z minimalnym okresem
- Do "prawników" koooorwa maćććććć
- Brat szefa antyterrorystów
- Majteczenie po wypadku
- Blokowanie dezinformacji
Najnowsze wątki
- 2024-10-02 GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod
- 2024-09-30 Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- 2024-09-29 ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- 2024-09-29 Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- 2024-09-28 Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- 2024-09-28 Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- 2024-09-28 Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- 2024-09-27 Dożywocie z minimalnym okresem
- 2024-09-27 Do "prawników" koooorwa maćććććć
- 2024-09-26 Brat szefa antyterrorystów
- 2024-09-24 Majteczenie po wypadku
- 2024-09-24 Blokowanie dezinformacji