Google Glass - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!.POSTED!not-for-mail
From: hikikomorisan <h...@a...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo,pl.pregierz
Subject: Google Glass
Date: Tue, 11 Mar 2014 13:45:02 +0100
Organization: HIKIKIKOMORIA
Lines: 21
Message-ID: <lfn0gg$4bb$1@node1.news.atman.pl>
References: <lfi9hj$8fa$2@node1.news.atman.pl> <lfibh9$an8$1@node1.news.atman.pl>
<lfindu$nql$1@node2.news.atman.pl> <lfitrj$uf7$1@node1.news.atman.pl>
<lfk5et$2ur$1@node2.news.atman.pl> <lfk6lf$6bb$1@node1.news.atman.pl>
<lfkqd2$otv$1@node2.news.atman.pl> <lfkric$q2l$1@node2.news.atman.pl>
<lfl47b$33n$2@node2.news.atman.pl> <lfl8ki$7fl$2@node2.news.atman.pl>
<lfletj$dki$1@node2.news.atman.pl> <lflgc5$f23$2@node2.news.atman.pl>
<lflgmt$jkh$2@node1.news.atman.pl>
<Pine.WNT.4.64.1403110847220.1252@quad>
<lfmhoc$jjv$2@node1.news.atman.pl> <lfmi7c$ctv$3@node2.news.atman.pl>
<lfmjak$e49$2@node2.news.atman.pl> <lfmk21$evg$2@node2.news.atman.pl>
<lfmkp5$fou$1@node2.news.atman.pl> <lfmlak$g7i$1@node2.news.atman.pl>
<lfmm3k$gqu$1@node2.news.atman.pl> <lfmmba$h63$1@node2.news.atman.pl>
NNTP-Posting-Host: 93-94-245-11.dynamic.swissvpn.net
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node1.news.atman.pl 1394541904 4459 93.94.245.11 (11 Mar 2014 12:45:04 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 11 Mar 2014 12:45:04 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:17.0) Gecko/20130106 Thunderbird/17.0.2
In-Reply-To: <lfmmba$h63$1@node2.news.atman.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:736044 pl.pregierz:2101306
[ ukryj nagłówki ]
Monitoring czy podglądactwo?

Dla mnie podglądactwo. Podglądactwo gorszej natury niż fotografowanie,
nawet z ukrycia, czy filmowanie, nawet z ukrycia.

Dlaczego?

GGlass umozliwia transmisję bezpośrednio na publiczny portal YT.

A "nagrywany" nie wie, czy dany czlowiek z GGlass patrzy na niego,
patrzy i nagrywa/fotografuje czy dodatkowo jeszcze transmituje.

Musi powstac ustawa regulujaca taka nowinkę. Mysle, ze lobby wlascicieli
kin, teatrów powinno naciskac. Aby mogli nie wpuscic osobnika w GGlass
na seans czy spektakl.

Zwykli ludzie tez powinni naciskac. Ochrona wizerunku. Ktora w
najmniejszym stopniu powinna dzialac jak zamazywanie twarzy w Street View.

Swoja droga mysle, ze niebawem w USA bedzie pierwszy proces przeciw
wlascicielowi GGlass ktory udostepni cos albo raczej kogos.