-
Data: 2014-03-11 14:40:40
Temat: Re: Propozycje Ustawy o CCTV i komentarze
Od: hikikomorisan <h...@a...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On 11.03.2014 14:37, Andrzej Lawa wrote:
> W dniu 11.03.2014 14:29, hikikomorisan pisze:
>
>>> To ty pragniesz być podglądany bo nie żądasz ustawy zakazującej
>>> patrzenia.
>>
>> Znow sie pogubiles. Sprawdz czego sie domagam.
>
> Domagasz się idiotyzmu.
>
> A ja rozmontowuję twój durny argument wykorzystując go bezpośrednio do
> innego rodzaju patrzenia.
ale inny rodzaj patrzenia nie jest w centrum mojej uwagi.
jak bede postulowal zakaz wchodzenia do basenu z golym fiutem to nie
znaczy, ze postuluje zakaz wchodzenia do wlasnej wanny z golym fiutem
>
> Wycofujesz się z argumentu "jak nie chcesz zakazu, to chcesz żeby ci to
> wszyscy robili"?
To nie yl argument.
>
> [ciach]
>
>>>> ja protestuje przeciwko GGlass i tez rzad nie robi nic.
>>>
>>> Straszne. Idź się powieś.
>>
>> Ty tez :p
>
> Ja nie mam powodu. Ty masz jakieś problemy egzystencjalne.
>
To ty protestujesz przeciw mojemu pisaniu i zalisz sie, ze rzad nic nie
robi...
--
Zgadzam sie placic trzydziesci zlotych abonamentu RTV /czy jak to sie
nie bedzie nazywac/ ale pod warunkiem, ze znikna z kanalow TV publicznej
reklamy oraz polowa odmozdzajacych programow pseudo-rozrywkowych. Jesli
TV publiczna zacznie dostarczac wartosciowe tresci to nie ma problemu z
utrzymywaniem przydatnej spolecznie, edukacyjnie i rozrywkowo inicjatywy...
http://wiadomosci.onet.pl/kraj/braun-tvp-nie-utrzyma
-sie-z-oplaty-audiowizualnej-bez-reklam/5w52l
Następne wpisy z tego wątku
- 11.03.14 15:05 Marek Dyjor
- 11.03.14 15:22 hikikomorisan
- 11.03.14 15:25 Marek Dyjor
- 11.03.14 15:28 Marek Dyjor
- 11.03.14 15:31 Marek Dyjor
- 11.03.14 15:36 hikikomorisan
- 11.03.14 15:39 hikikomorisan
- 11.03.14 15:39 hikikomorisan
- 11.03.14 15:51 masti
- 11.03.14 15:52 A. Filip
- 11.03.14 16:00 hikikomorisan
- 11.03.14 16:03 masti
- 11.03.14 16:10 hikikomorisan
- 11.03.14 16:12 Andrzej Lawa
- 11.03.14 16:31 hikikomorisan
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"