On 11.03.2014 14:37, Andrzej Lawa wrote:
> W dniu 11.03.2014 14:29, hikikomorisan pisze:
>
>>> To ty pragniesz być podglądany bo nie żądasz ustawy zakazującej
>>> patrzenia.
>>
>> Znow sie pogubiles. Sprawdz czego sie domagam.
>
> Domagasz się idiotyzmu.
>
> A ja rozmontowuję twój durny argument wykorzystując go bezpośrednio do
> innego rodzaju patrzenia.

ale inny rodzaj patrzenia nie jest w centrum mojej uwagi.

jak bede postulowal zakaz wchodzenia do basenu z golym fiutem to nie
znaczy, ze postuluje zakaz wchodzenia do wlasnej wanny z golym fiutem

>
> Wycofujesz się z argumentu "jak nie chcesz zakazu, to chcesz żeby ci to
> wszyscy robili"?

To nie yl argument.

>
> [ciach]
>
>>>> ja protestuje przeciwko GGlass i tez rzad nie robi nic.
>>>
>>> Straszne. Idź się powieś.
>>
>> Ty tez :p
>
> Ja nie mam powodu. Ty masz jakieś problemy egzystencjalne.
>

To ty protestujesz przeciw mojemu pisaniu i zalisz sie, ze rzad nic nie
robi...



--


Zgadzam sie placic trzydziesci zlotych abonamentu RTV /czy jak to sie
nie bedzie nazywac/ ale pod warunkiem, ze znikna z kanalow TV publicznej
reklamy oraz polowa odmozdzajacych programow pseudo-rozrywkowych. Jesli
TV publiczna zacznie dostarczac wartosciowe tresci to nie ma problemu z
utrzymywaniem przydatnej spolecznie, edukacyjnie i rozrywkowo inicjatywy...

http://wiadomosci.onet.pl/kraj/braun-tvp-nie-utrzyma
-sie-z-oplaty-audiowizualnej-bez-reklam/5w52l