-
Data: 2005-10-02 22:37:25
Temat: FW: Pracodawca nie placi ZUS...
Od: Marcin Szawurski <m...@s...waw.pocoto.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Zacytuję maila z podatków, który bardziej nadaje się tu, a ciekaw jestem
waszego zdania:
news dhmtju$ojs$...@z...man.szczecin.pl :
"Witam,
Od prawie roku mój pracodawca (społka z o.o.) nie płaci ZUS, firma w
chwili obecnej jest niemalże na granicy upadłości (jeszcze tego
oficjalnie nie ogłosili).
Powiedzmy, że mam w zanadrzu nową prace, z tym, że posiadając w tej
chwili umowe o prace na czas nieokreślony jestem zobligowany terminem
jej wypowiedzenia w terminie 30 dni. Chciałbym wypowiedzieć pracodawcy
umowę w trybie natychmiastowym powołując się na Kodeks Pracy i Art. 55
paragraf 11, który mówi "Pracownik może rozwiązać umowę o pracę w trybie
określonym w § 1 także wtedy, gdy pracodawca dopuścił się ciężkiego
naruszenia podstawowych obowiązków wobec pracownika; w takim przypadku
pracownikowi przysługuje odszkodowanie w wysokości wynagrodzenia za
okres wypowiedzenia, a jeżeli umowa o pracę została zawarta na czas
określony lub na czas wykonania określonej pracy - w wysokości
wynagrodzenia za okres 2 tygodni."
Teraz nasuwa się pytanie, co rozumie się przez ciężkie naruszenie
podstawowych obowiązków wobec pracownika ?
Czy jest tu również mowa o zaległościach w regulowaniu składek ZUS ?
Jeżeli jest to ciężkie naruszenia podstawowych obowiązków wobec
pracownika, to czy mogę liczyć również na wynagrodzenie za okres
wypowiedzenia ?
Wiem, że pracodawca na pewno się będzie stawiał i nie będzie chciał
rozwiązać ze mną umowy z dnia na dzień, ponieważ nikt nie jest
wtajemniczony w sprawy którymi się zajmuje w firmie, w związku z tym
potrzebuje silnych argumentów, by szybko się rozstać z obecnym zakładem
pracy.
Serdecznie pozdrawiam,
(--)
Rasmus"
Czy ta sytuacja kwalifikuje się na ciężkie naruszenie obowiązków
pracodawcy?
Następne wpisy z tego wątku
- 03.10.05 12:30 Johnson
- 03.10.05 12:50 Marcin Szawurski
- 03.10.05 13:07 Johnson
Najnowsze wątki z tej grupy
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
Najnowsze wątki
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)