-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!feed.news.interia.pl!news.cyf-kr.edu
.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.germany.com!postnews.google.com!l77g2000
hsb.googlegroups.com!not-for-mail
From: "bulaselduppo" <s...@g...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Era - zmiana regulaminu
Date: 16 Mar 2007 03:52:00 -0700
Organization: http://groups.google.com
Lines: 24
Message-ID: <1...@l...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: 57.66.197.36
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1174042321 3785 127.0.0.1 (16 Mar 2007 10:52:01 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Fri, 16 Mar 2007 10:52:01 +0000 (UTC)
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0; .NET CLR
1.1.4322),gzip(gfe),gzip(gfe)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: l77g2000hsb.googlegroups.com; posting-host=57.66.197.36;
posting-account=RLQyvQ0AAABe2aKJdINjgqhD99XjKCcE
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:451882
[ ukryj nagłówki ]Witam,
wczoraj otrzymałem od Ery informację, iż wprowadzone zostają nowe
zapisy do regulaminu świadczenia usług. Operator zaznacza, że zmiany
mają charakter kosmetyczny i są z korzyścią dla abonenta. Nie ma ani
słowa, że w zwiazku ze zmianą regulaminu - mogę wypowiedzieć umowę bez
ponoszenia żadnych opłat (jestem mniej więcej w połowie umowy 2-
letniej).
Czy operator nie łamie tutaj przepisów ustawy prawo telekomunikacyjne?
O ile się nie mylę, każda zmiana regulaminu upoważnia mnie do
rezygnacji z usługi bez ponoszenia opłat. Ma ktoś doświadczenie w tej
materii? Przejrzałem bardzo pobieżnie ustawę, ale nic takiego nie
znalazłem. Może jest tu ktoś znający się na prawie związanym z ochroną
konsumenta?
Z góry dziękuję.
Pozdrawiam,
Bulas.
Następne wpisy z tego wątku
- 16.03.07 16:53 p...@g...com
- 16.03.07 19:43 w...@p...onet.pl
- 19.03.07 13:38 bulaselduppo
- 19.03.07 15:32 w...@p...onet.pl
- 20.03.07 09:27 w...@p...onet.pl
- 20.03.07 21:12 quwert
- 20.03.07 21:26 w...@p...onet.pl
Najnowsze wątki z tej grupy
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
Najnowsze wątki
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]