-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!feed.news.interia.pl!news.nask.pl!ne
ws.nask.org.pl!newsfeed.atman.pl!not-for-mail
From: "melon" <m...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Działka z Urzędu Miasta - kilka pytań
Date: Tue, 26 May 2009 19:20:16 +0200
Organization: ATMAN
Lines: 33
Message-ID: <gvgv87$789$1@node1.news.atman.pl>
NNTP-Posting-Host: system858917559.mtvk.pl
X-Trace: node1.news.atman.pl 1243349063 7433 85.89.175.59 (26 May 2009 14:44:23 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 26 May 2009 14:44:23 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3350
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:590163
[ ukryj nagłówki ]Witam,
jestem zainteresowany zakupem działki z Urzędu Miasta. Znajduje się ona w
atrakcyjnym miejscu, lecz posiada 2 zasadnicze wady: dziwnaczny kształt
utrudniający budowę oraz przebiegające przez nią rury przesyłowe - również
utrudniające budowę.
Działka ma dość sporą powierzchnie wynoszącą 1350m2 i chciałbym ją nabyć pod
warunkiem, że będzie istniała możliwośc budowy dwóch domów na jej terenie.
Plan działki wygląda następująco
http://img39.imageshack.us/img39/1031/dzialka.jpg
Niestety, ale w chwili obecnej nie mogę ustalić, które rury przesyłowe są od
czego (prąd, woda, gaz, kanalizacja). W informacji przetargowej znajdują się
informacje o rurach:
- sieć gazowa
- sieć energetyczna (czyli już nie rura, a kable ;))
- kanalizacyjna
- wodociągowa (fi600, fi110, fi100) oraz w granicy znajdujące się studnie
tego wodociągu
Chciałbym zapytać jednak jakie są prawnie wymagane odstępy od rur i kabli
przesyłowych znajdujących się na terenie działek budowlanych.
Jak ogólnie oceniacie szanse na postawienie 2 domów na tej działce. W
częściach, które nie są objęte żadnymi rurami/kablami. W informacji
przetargowej jest zawarta informacja, iż "Istnieje możiwość wydania decyzji
o warunkach zabudowy na zasadzie dobrego sąsiedztwa.". Przypominam, iż
działka ma powierzchnie 1380m2.
Z góry dziękuję za pomoc i uwagi.
Następne wpisy z tego wątku
- 26.05.09 17:39 melon
- 26.05.09 18:00 melon
- 26.05.09 18:34 Regand
- 26.05.09 18:55 Czeresniak
- 26.05.09 18:59 melon
- 26.05.09 18:59 Rafal M
Najnowsze wątki z tej grupy
- Akta sprawy Kajetan Poznański
- Dobra zmiana
- Czy prezydent może ułaskawić od zadośćuczynienia? [A. Lepper odszkodowania]
- ekstradycja
- Marsz niepodległości
- TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
Najnowsze wątki
- 2024-11-16 Akta sprawy Kajetan Poznański
- 2024-11-14 Dobra zmiana
- 2024-11-14 Czy prezydent może ułaskawić od zadośćuczynienia? [A. Lepper odszkodowania]
- 2024-11-12 ekstradycja
- 2024-11-11 Marsz niepodległości
- 2024-11-10 TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]