-
321. Data: 2023-11-03 14:46:54
Temat: Re: Dura lex, sed lex
Od: Robert Tomasik <r...@g...pl>
W dniu 03.11.2023 o 13:45, Robert Wańkowski pisze:
> To nie ma prawa mi świecić w lusterko, że będzie wyprzedzał. Gdybym
> wężykiem jechał, czy inne sprawiał zagrożenie to tak.
Jak jedziesz wężykiem, to raczej w ogóle nie należy wyprzedzać. A jak
przy wyprzedzaniu jestem już na lewym pasie, to moje światła po Twoich
lusterkach nie świecą, za to świecą ku przodowi. Natomiast, jeśli błysnę
przed zamiarem wyprzedzenia, to oczywiście masz rację, że w lusterka to
przyświeci, ale to się robi na drodze z daleka, kiedy nie jest uciążliwe.
--
(~) Robert Tomasik
-
322. Data: 2023-11-03 14:47:54
Temat: Re: Dura lex, sed lex
Od: Robert Tomasik <r...@g...pl>
W dniu 03.11.2023 o 12:29, Olin pisze:
> Dnia Fri, 3 Nov 2023 12:06:52 +0100, Robert Tomasik napisał(a):
>
>> I co to wnosi do sprawy tu
>> omawianej?
>
> Intryguje mnie, gdzie w okolicach NS jest dwupasmówka, na której tak
> ochoczo mrugasz światłami.
> Uchylisz rąbka tajemnicy?
>
Nie, bo Ty nie chcesz wiedzieć, tylko się p....lać ochoczo. Sam sobie
sprawdź w Google.
--
(~) Robert Tomasik
-
323. Data: 2023-11-03 14:56:19
Temat: Re: Dura lex, sed lex
Od: Olin <k...@a...w.stopce>
Dnia Fri, 3 Nov 2023 14:47:54 +0100, Robert Tomasik napisał(a):
>> Intryguje mnie, gdzie w okolicach NS jest dwupasmówka, na której tak
>> ochoczo mrugasz światłami.
>> Uchylisz rąbka tajemnicy?
>>
> Nie, bo Ty nie chcesz wiedzieć, tylko się p....lać ochoczo. Sam sobie
> sprawdź w Google.
W którym rejonie mam sprawdzać?
--
uzdrawiam
Grzesiek
adres: gtracz64[NA]gmail.com
"Bóg stworzył człowieka, ponieważ rozczarował się małpą.
Z dalszych eksperymentów zrezygnował."
Mark Twain
http://grzegorz-tracz.ucoz.pl/
-
324. Data: 2023-11-03 15:15:49
Temat: Re: Dura lex, sed lex
Od: PD <p...@g...pl>
W dniu 01.11.2023 o 20:19, Robert Tomasik pisze:
> W dniu 01.11.2023 o 19:37, Shrek pisze:
>> Bo sama w sobie rzeczywiście nie, a jej nagła zmiana. I nie wiem jak
>> ci odpisać... Statystycznie pięciu na sześciu grających w rosyjską
>> ruletkę twierdzi, że nie powoduje ona śmierci. Ty z tego wyciągasz
>> wniosek, że szósty umarł na chuj wie co, ale nie z powodu gry w głupią
>> grę.
> Przyjmij chwilowo moje oświadczenie, że prawdopodobieństwo śmierci przy
> rosyjskiej ruletce w wypadku rewolweru z załadowaną jedną komorą na
> sześć w ogóle jest wielokrotnie mniejsze, niż 1/6. Na razie rzucam jako
> ciekawostką. Może ktoś inny się pobawi i napisze czemu. Jak nie, to ja
> napisze. Nie sądzę, byś Ty wiedział, bo byś tego bzdurnego przykładu nie
> dawał.
Zdefiniuj co rozumiesz pod RR. Dwóch strzela na zmianę? Kręcą bębnem po
strzale, rundzie, czy wcale? Czy odpalenie naboju = śmierć, czy trzeba
brać pod uwagę możliwość odratowania? :) Brać pod uwagę co piszą na
wiki, że ze względu na ciężar naboju bęben przy kręceniu chętniej
ustawia się w dół?
PD
-
325. Data: 2023-11-03 15:23:04
Temat: Re: Dura lex, sed lex
Od: Kviat <k...@n...dla.spamu.pl>
W dniu 03.11.2023 o 14:46, Robert Tomasik pisze:
> Natomiast, jeśli błysnę
> przed zamiarem wyprzedzenia, to oczywiście masz rację, że w lusterka to
> przyświeci, ale to się robi na drodze z daleka, kiedy nie jest uciążliwe.
Nie. Tak się nie robi.
Tak robią tylko idioci.
Powrotu do zdrowia życzę.
Piotr
-
326. Data: 2023-11-03 15:26:30
Temat: Re: Dura lex, sed lex
Od: Kviat <k...@n...dla.spamu.pl>
W dniu 03.11.2023 o 14:44, Robert Tomasik pisze:
> W dniu 03.11.2023 o 12:54, Kviat pisze:
>> Skoro nikogo przed tobą nie ma, to skąd wiesz kiedy mrugać?
>
> Nigdy nie wiem, czy kogoś przede mną nie ma. Co najwyżej nie widzę
> nikogo. I w tym się różnimy. Ja wiem, że to, że nic nie widzę nie
> znaczy, że niczego nie ma.
Różnimy się jeszcze tym, że ja jadę gdy widzę, że nic nie ma, a nie
napierdalam jak głupi i błyskam światłami bo nie widzę.
Powrotu do zdrowia życzę.
Piotr
-
327. Data: 2023-11-03 15:35:29
Temat: Re: Dura lex, sed lex
Od: Shrek <...@w...pl>
W dniu 03.11.2023 o 14:46, Robert Tomasik pisze:
> Jak jedziesz wężykiem, to raczej w ogóle nie należy wyprzedzać. A jak
> przy wyprzedzaniu jestem już na lewym pasie, to moje światła po Twoich
> lusterkach nie świecą, za to świecą ku przodowi. Natomiast, jeśli błysnę
> przed zamiarem wyprzedzenia, to oczywiście masz rację, że w lusterka to
> przyświeci, ale to się robi na drodze z daleka, kiedy nie jest uciążliwe.
Naprawdę wierzyć się nie chce. Policjant twierdzi, że błyskanie długimy
przy wyprzedzaniu jest chwalebne. Kolejna głupot roberta do kolekcji.
--
Shrek
Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!
-
328. Data: 2023-11-03 15:37:34
Temat: Re: Dura lex, sed lex
Od: Olin <k...@a...w.stopce>
Dnia Wed, 1 Nov 2023 20:19:42 +0100, Robert Tomasik napisał(a):
> prawdopodobieństwo śmierci przy
> rosyjskiej ruletce w wypadku rewolweru z załadowaną jedną komorą na
> sześć w ogóle jest wielokrotnie mniejsze, niż 1/6. Na razie rzucam jako
> ciekawostką. Może ktoś inny się pobawi i napisze czemu. Jak nie, to ja
> napisze.
Trzymam za słowo, tym bardziej że nie tylko ja jestem ciekawy.
Bedziesz miał okazję zabłysnąć.
--
uzdrawiam
Grzesiek
adres: gtracz64[NA]gmail.com
"Bóg stworzył człowieka, ponieważ rozczarował się małpą.
Z dalszych eksperymentów zrezygnował."
Mark Twain
http://grzegorz-tracz.ucoz.pl/
-
329. Data: 2023-11-03 15:39:29
Temat: Re: Dura lex, sed lex
Od: Shrek <...@w...pl>
W dniu 03.11.2023 o 14:47, Robert Tomasik pisze:
> Nie, bo Ty nie chcesz wiedzieć, tylko się p....lać ochoczo. Sam sobie
> sprawdź w Google.
Najbliżej to chyba zakopianka i A4...
--
Shrek
Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!
-
330. Data: 2023-11-03 15:41:34
Temat: Re: Dura lex, sed lex
Od: Shrek <...@w...pl>
W dniu 03.11.2023 o 15:15, PD pisze:
> Zdefiniuj co rozumiesz pod RR. Dwóch strzela na zmianę? Kręcą bębnem po
> strzale, rundzie, czy wcale? Czy odpalenie naboju = śmierć, czy trzeba
> brać pod uwagę możliwość odratowania? :) Brać pod uwagę co piszą na
> wiki, że ze względu na ciężar naboju bęben przy kręceniu chętniej
> ustawia się w dół?
Zakładam, że robertowi chodziło o nabój w dół. Ja miałem na myśli
pojedynczą próbę.
--
Shrek
Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!