W dniu 03.11.2023 o 15:41, Shrek pisze:
> W dniu 03.11.2023 o 15:15, PD pisze:
>
>> Zdefiniuj co rozumiesz pod RR. Dwóch strzela na zmianę? Kręcą bębnem
>> po strzale, rundzie, czy wcale? Czy odpalenie naboju = śmierć, czy
>> trzeba brać pod uwagę możliwość odratowania? :) Brać pod uwagę co
>> piszą na wiki, że ze względu na ciężar naboju bęben przy kręceniu
>> chętniej ustawia się w dół?
>
> Zakładam, że robertowi chodziło o nabój w dół. Ja miałem na myśli
> pojedynczą próbę.

Niech już sam wyjaśni, tak czy owak nie widzę scenariusza w którym prawd
jest _wielokrotnie_ mniejsze od 1/6.

PD

do góry

Dnia Fri, 3 Nov 2023 15:39:29 +0100, Shrek napisał(a):

> Najbliżej to chyba zakopianka i A4...

No właśnie. Miało być 'w górach", więc A4 odpada.
Zakopianką do roboty raczej nie jeździ, więc wychodzi na to, że znowu
potknął się o własne nogi.

--
uzdrawiam
Grzesiek

adres: gtracz64[NA]gmail.com

"Wierzę, że tam w górze jest coś, co czuwa nad nami.
Niestety, jest to rząd."
Woody Allen

http://grzegorz-tracz.ucoz.pl/

do góry

Dnia Fri, 3 Nov 2023 15:46:32 +0100, PD napisał(a):

> Niech już sam wyjaśni, tak czy owak nie widzę scenariusza w którym prawd
> jest _wielokrotnie_ mniejsze od 1/6.

Tym bardziej, że przy kręceniu bębnem rewolwer raczej nie jest trzymany "w
pionie" tylko w zgiętej ręce pod przypadkowym kątem. Jeśli rękę opuścić w
dół, to prawdopodobieństwo ganz całkiem robi się 1/6.

--
uzdrawiam
Grzesiek

adres: gtracz64[NA]gmail.com

"Przez stulecia Kościół święty był ofiarą prześladowań, z wolna
pomnażających szeregi bohaterów, którzy wiarę chrześcijańską pieczętowali
własną krwią; ale dzisiaj piekło wspiera straszniejszy jeszcze oręż przeciw
Kościołowi, zdradliwy, banalny i szkodliwy: złowrogą maszynę drukarską."
przedmowa do Indeksu Ksiąg Zakazanych z 1564 roku

http://grzegorz-tracz.ucoz.pl/

do góry

W dniu 03.11.2023 o 15:15, PD pisze:
> Brać pod uwagę co piszą na wiki, że ze względu na ciężar naboju bęben
> przy kręceniu chętniej ustawia się w dół?

W tym właśnie rzecz. Szanse na ustawienie się na górze znikome. Na epwno
nie 1/6.
--
(~) Robert Tomasik

do góry

W dniu 03.11.2023 o 15:26, Kviat pisze:
> Różnimy się jeszcze tym, że ja jadę gdy widzę, że nic nie ma, a nie
> napierdalam jak głupi i błyskam światłami bo nie widzę.
Nie Ty jedziesz, jak nie widzisz zagrożenia. To, czy ono jest pokaże się
później.
--
(~) Robert Tomasik

do góry

W dniu 03.11.2023 o 14:56, Olin pisze:
> Dnia Fri, 3 Nov 2023 14:47:54 +0100, Robert Tomasik napisał(a):
>
>>> Intryguje mnie, gdzie w okolicach NS jest dwupasmówka, na której tak
>>> ochoczo mrugasz światłami.
>>> Uchylisz rąbka tajemnicy?
>>>
>> Nie, bo Ty nie chcesz wiedzieć, tylko się p....lać ochoczo. Sam sobie
>> sprawdź w Google.
>
> W którym rejonie mam sprawdzać?
>
Myślałeś o Bałtyku? Cóż to naprzeciw odległości do Marsa?
--
(~) Robert Tomasik

do góry

W dniu 03.11.2023 o 15:49, Olin pisze:

>> Najbliżej to chyba zakopianka i A4...
> No właśnie. Miało być 'w górach", więc A4 odpada.
> Zakopianką do roboty raczej nie jeździ, więc wychodzi na to, że znowu
> potknął się o własne nogi.
>
Ani nad rzekę. Aleś odkrywczy :-)
--
(~) Robert Tomasik

do góry

W dniu 03.11.2023 o 15:54, Olin pisze:
>> Niech już sam wyjaśni, tak czy owak nie widzę scenariusza w którym prawd
>> jest_wielokrotnie_ mniejsze od 1/6.
> Tym bardziej, że przy kręceniu bębnem rewolwer raczej nie jest trzymany "w
> pionie" tylko w zgiętej ręce pod przypadkowym kątem. Jeśli rękę opuścić w
> dół, to prawdopodobieństwo ganz całkiem robi się 1/6.

Tak, on za kabłąk trzymają w paluszkach.
--
(~) Robert Tomasik

do góry

Dnia Fri, 3 Nov 2023 15:58:40 +0100, Robert Tomasik napisał(a):

>> W którym rejonie mam sprawdzać?
>>
> Myślałeś o Bałtyku? Cóż to naprzeciw odległości do Marsa?

Nie, ale myślałem, że najlepiej nie robić z siebie pośmiewiska.

--
uzdrawiam
Grzesiek

adres: gtracz64[NA]gmail.com

"Potrzeba jednej iskry, by spalić las, ale całej paczki zapałek,
żeby rozpalić grilla."
autor nieznany

http://grzegorz-tracz.ucoz.pl/

do góry

W dniu 03.11.2023 o 15:57, Robert Tomasik pisze:
> W dniu 03.11.2023 o 15:15, PD pisze:
>> Brać pod uwagę co piszą na wiki, że ze względu na ciężar naboju bęben
>> przy kręceniu chętniej ustawia się w dół?
>
> W tym właśnie rzecz. Szanse na ustawienie się na górze znikome. Na epwno
> nie 1/6.

A ile? Pisałeś że wielokrotnie, to mnie interesuje ten współczynnik
wielokrotności.

PD

do góry