Re: Dura lex, sed lex - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › Dura lex, sed lex › Re: Dura lex, sed lex

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.tb3-253.telbes
kid.pl!not-for-mail
From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Dura lex, sed lex
Date: Fri, 3 Nov 2023 14:46:54 +0100
Organization: news.chmurka.net
Message-ID: <ui2t9l$2ui$60$RTomasik@news.chmurka.net>
References: <uhlkjm$3s24g$1@dont-email.me> <uhp637$jea$4$Shrek@news.chmurka.net>
<uhqss2$2ui$6$RTomasik@news.chmurka.net> <uhr49q$13462$1@dont-email.me>
<uhr5a5$2ui$16$RTomasik@news.chmurka.net>
<169f1046x4auc$.1eu3jezw5tr3c$.dlg@40tude.net>
<uhrlqi$2ui$25$RTomasik@news.chmurka.net> <uhrpav$174ru$1@dont-email.me>
<uhsmp1$2uh$14$RTomasik@news.chmurka.net>
<uhsno7$g08$1$Shrek@news.chmurka.net>
<uhspnh$2uh$21$RTomasik@news.chmurka.net>
<uhsstv$qf4$1$Shrek@news.chmurka.net>
<uhthca$2ui$38$RTomasik@news.chmurka.net>
<uhti8g$rkl$1$Shrek@news.chmurka.net>
<uhttag$2uh$27$RTomasik@news.chmurka.net>
<uhu1v0$m05$9$Shrek@news.chmurka.net>
<uhu5uc$2uh$52$RTomasik@news.chmurka.net>
<uhu6n0$m05$18$Shrek@news.chmurka.net>
<uhu7md$2ui$44$RTomasik@news.chmurka.net> <ui04hf$26b8u$2@dont-email.me>
<ui0f88$2uh$67$RTomasik@news.chmurka.net> <ui0gbk$29ad5$1@dont-email.me>
<ui0ukg$2ui$55$RTomasik@news.chmurka.net> <ui2n1g$2p23r$1@dont-email.me>
<ui2pma$fuq$8$Robert_W@news.chmurka.net>
NNTP-Posting-Host: tb3-253.telbeskid.pl
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Fri, 3 Nov 2023 13:41:09 -0000 (UTC)
Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="RTomasik";
posting-host="tb3-253.telbeskid.pl:185.192.243.253";
logging-data="3026"; mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Cancel-Lock: sha1:VMXVd+lVtod8uYZC2JrAfGv4zN8=
sha256:5kuMeweO91A0XzgjMDNy6l4p1hE8tKV1Xax3AeDMoEQ=
sha1:CCCwfZXMdFouKXcTV3kaIwxyopw=
sha256:xlF1KRnoufOmt90JgeMytVy90YoYXp8AqhXYJzpzsWI=
In-Reply-To: <ui2pma$fuq$8$Robert_W@news.chmurka.net>
Content-Language: pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:843454
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 03.11.2023 o 13:45, Robert Wańkowski pisze:
> To nie ma prawa mi świecić w lusterko, że będzie wyprzedzał. Gdybym
> wężykiem jechał, czy inne sprawiał zagrożenie to tak.

Jak jedziesz wężykiem, to raczej w ogóle nie należy wyprzedzać. A jak
przy wyprzedzaniu jestem już na lewym pasie, to moje światła po Twoich
lusterkach nie świecą, za to świecą ku przodowi. Natomiast, jeśli błysnę
przed zamiarem wyprzedzenia, to oczywiście masz rację, że w lusterka to
przyświeci, ale to się robi na drodze z daleka, kiedy nie jest uciążliwe.
--
(~) Robert Tomasik