-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.P
OSTED!not-for-mail
From: Jacek <k...@a...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Dostawca internetu chce zabrać kabel
Date: Mon, 5 Feb 2018 11:40:19 +0100
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 12
Message-ID: <p59cao$6cc$1@node2.news.atman.pl>
NNTP-Posting-Host: host-89.25.156.108.static.3s.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node2.news.atman.pl 1517827224 6540 89.25.156.108 (5 Feb 2018 10:40:24 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 5 Feb 2018 10:40:24 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:52.0) Gecko/20100101
Thunderbird/52.6.0
X-Mozilla-News-Host: news://news.atman.pl:119
Content-Language: pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:768801
[ ukryj nagłówki ]Miałem umowę z dostawcą internetu na 2 lata.
Po 3,5 roku wypowiedziałem i teraz mam innego dostawcę.
Poprzedni dostawca chce zdemontować kabel (światłowód), który
doprowadził wtedy do mnie. W umowie nie ma ani słowa na temat, co się
dzieje z kablem po rozwiązaniu umowy.
Światłowód jest prawie w całości na mojej posesji - od słupa idzie nad
działką do domu i dalej pod dachem do wnętrza, gdzie jest trwale
przymocowany.
Domyślam się, że jedynym powodem chęci demontażu tego światłowodu jest
"bezinteresowna złośliwość".
Czy były dostawca ma prawo do zdemontowania tego światłowodu?
Jacek
Następne wpisy z tego wątku
- 05.02.18 13:33 J.F.
- 05.02.18 13:51 Marcin Debowski
- 05.02.18 14:16 Jacek
- 05.02.18 20:14 Robert Tomasik
- 06.02.18 13:42 Marcin Debowski
- 06.02.18 13:59 Kris
- 06.02.18 14:16 Marcin Debowski
- 06.02.18 14:20 Kris
- 06.02.18 14:31 Marcin Debowski
- 06.02.18 14:38 Kris
- 06.02.18 14:42 Marcin Debowski
- 06.02.18 18:16 Big Jack
- 06.02.18 18:46 Kris
- 06.02.18 19:14 Big Jack
- 06.02.18 20:38 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków