-
Data: 2018-02-05 13:51:30
Temat: Re: Dostawca internetu chce zabrać kabel
Od: Marcin Debowski <a...@I...zoho.com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On 2018-02-05, Jacek <k...@a...com> wrote:
> Miałem umowę z dostawcą internetu na 2 lata.
> Po 3,5 roku wypowiedziałem i teraz mam innego dostawcę.
> Poprzedni dostawca chce zdemontować kabel (światłowód), który
> doprowadził wtedy do mnie. W umowie nie ma ani słowa na temat, co się
> dzieje z kablem po rozwiązaniu umowy.
A była za to jakaś osobna opłata?
> Światłowód jest prawie w całości na mojej posesji - od słupa idzie nad
> działką do domu i dalej pod dachem do wnętrza, gdzie jest trwale
> przymocowany.
> Domyślam się, że jedynym powodem chęci demontażu tego światłowodu jest
> "bezinteresowna złośliwość".
> Czy były dostawca ma prawo do zdemontowania tego światłowodu?
Jesli twierdzi (najwyraźniej), że ten światłowód jest jego, to może
podnieś sprawę opłat za bezumowne korzystanie z Twojej działki. Przez
3.5 roku pewnie nazbierało się tego więcej niż wartośc tego kabla.
Zasadniczo, nie wiem co on niby miałby zrobić aby ten kabel bez Twojej
zgody wydobyć. Służebności przecież nie ma? Kabel warty pewnie
kilkadziesiąt złotych. A rosnie coś nad tym kablem, rabarbar jakiś np.?
--
Marcin
Następne wpisy z tego wątku
- 05.02.18 14:16 Jacek
- 05.02.18 20:14 Robert Tomasik
- 06.02.18 13:42 Marcin Debowski
- 06.02.18 13:59 Kris
- 06.02.18 14:16 Marcin Debowski
- 06.02.18 14:20 Kris
- 06.02.18 14:31 Marcin Debowski
- 06.02.18 14:38 Kris
- 06.02.18 14:42 Marcin Debowski
- 06.02.18 18:16 Big Jack
- 06.02.18 18:46 Kris
- 06.02.18 19:14 Big Jack
- 06.02.18 20:38 Robert Tomasik
- 06.02.18 23:26 Marcin Debowski
- 07.02.18 00:49 witek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki