-
21. Data: 2009-11-29 19:00:06
Temat: Re: Dom maklerski, inwestor, opłata za prowadzenie konta
Od: "Jotte" <t...@w...spam.wypad.polska>
W wiadomości news:1in2igpcosufx$.gm01bpidiq4r$.dlg@40tude.net KRZYZAK
<k...@k...pl> pisze:
>> Ja mam w dość sensownym (do tej pory bez kłopotów).
>> Natomiast moje pytanie dotyczy jednego z najbardziej krytykowanych za
>> kiepską obsługę, informację i dbałość o klienta.
>> Czy jednak w kontekście pytania konkretny DM ma znaczenie?
> Chcialem wiedziec, czy jest wsrod tych trzech, ktorych umowy znam.
> We wszystkich daje sie brokerowi pelnomocnictwo do pokrycia zaleglosci z
> aktywow. Sprawdz lepiej swoje umowy.
Trochę się zmartwiłem bo myślałem, że opisana prze ze mnie sytuacja to jakiś
jednostkowy wybieg, kant, może forma nacisku.
Po tej dyskusji na pewno przeczytam swoją umowę, a i to samo doradzę.
Niemniej nie tyle samo istnienie zapisu jest istotne, lecz jego moc prawna.
W końcu nie można umówić się o wszystko, a i zapis umowny poczyniony w złej
wierze (np. mający na celu doprowadzenie do niekorzystnego rozporządzenia
swoim majątkiem) może mocy takiej nie mieć.
--
Jotte