-
Date: Mon, 06 Feb 2006 12:33:20 +0100
From: dwr <""dwr-usun-to\"@TEGO NIE MAgazeta.pl">
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0.7 (X11/20050923)
X-Accept-Language: pl, en-us, en
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Dodatkowe drzwi na klatce schodowej
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 7bit
NNTP-Posting-Host: 83.27.196.87
Message-ID: <43e733d2$1@news.home.net.pl>
X-Trace: news.home.net.pl 1139225554 83.27.196.87 (6 Feb 2006 12:32:34 +0100)
Organization: home.pl news server
Lines: 18
X-Authenticated-User: dwr.post
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home.net.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:364509
[ ukryj nagłówki ]Witam
Mam pytanie dotyczace dodatkowych drzwi na klatce schodowej w bloku.
Sa to drzwi odzielajace 3 mieszkania od wlasciwego korytarza.
Czy takie drzwi sa legalna sprawa, czy np. stoja tylko za cichym
przyzwoleniem spoldzielni mieszkaniowej?
Czy np. jako nabywaca mieszkania w takiej "trojce" moge sie np. na nie
nie godzic? Sa jakies ew. argumenty prawne, dot. np. bezpieczenstwa
pozarowego, ewakucji etc..
Potrzebuje takich argumentow nie tyle do likwidacji drzwi ile do
potencjalnego postraszenia uciazliwego sasiada (wylaczyl swoj dzwonek a
ich goscie korzystaja po prostu z naszego) ale byc moze w kosekwencji do
ich likwidacji jesli racja w sprawie ich istnienia bylaby po mojej stronie.
pozdrawiam serdecznie
Darek
Następne wpisy z tego wątku
- 06.02.06 12:10 leon
- 06.02.06 16:54 Huckleberry
- 06.02.06 16:55 Robert Tomasik
- 06.02.06 17:19 dwr
- 06.02.06 20:09 d...@w...pl
- 06.02.06 21:29 Andrzej Lawa
- 07.02.06 09:15 dwr
- 09.02.06 11:55 Renata Gołębiowska
- 09.02.06 15:15 Kropelka
- 09.02.06 16:49 Andrzej Lawa
- 09.02.06 17:38 Kropelka
- 09.02.06 19:04 szomiz
Najnowsze wątki z tej grupy
- 256 świadków nie ma racji
- Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- Rower przypięty do mojego
- Kąsaltig Grub
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
Najnowsze wątki
- 2024-07-13 256 świadków nie ma racji
- 2024-07-13 Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- 2024-07-09 Rower przypięty do mojego
- 2024-07-09 Kąsaltig Grub
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych