-
Data: 2006-02-09 15:15:57
Temat: Re: Dodatkowe drzwi na klatce schodowej
Od: "Kropelka" <k...@b...gmail.com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "dwr" <""dwr-usun-to\"@TEGO NIE MAgazeta.pl"> napisał w
wiadomości news:43e733d2$1@news.home.net.pl...
> Witam
>
> Mam pytanie dotyczace dodatkowych drzwi na klatce schodowej w bloku.
> Sa to drzwi odzielajace 3 mieszkania od wlasciwego korytarza.
[ciach]
A moim zdaniem takie dodatkowe drzwi to swietna sprawa. Daja duzo
bezpieczenstwa. Na pewno o wiele wiecej niz jakiekolwiek drzwi
antywlamaniowe. Zlodzien mimo wszystko musi przejsc przez kolejna przeszkode
na dodatek drzwi takie sa bardziej na widoku (bardziej wysuniete na klatke)
niz wejsciowe do mieszkania. My takie drzwi mamy dzieki czemu np rowery
mozemy trzymac na korytarzu bez strachu ze ktos nam je ukradnie. Tak wiec
takie drzwi to korzysci dla wszystkich mieszkajacych za nimi. Jesli chodzi o
bezpieczenstwo przeciwpozarowe to wystarczy moim zdaniem zamontowac taki
mloteczek jak w autobusach sa i po problemie. W razie nieszczescia
momentalnie wybija sie szybe i jest wyjscie.
Ja bym sie bardziej zastanowila jak zmusic sasiada do zalozenia dzwonka. A
tutaj pomyslow raczej mi brakuje. Skoro nieotwieranie drzwi jego gosciom nie
skutkuje (podsluchuje dzwonek) to moze warto na jakis czas swoj dzwonek
wylaczyc lub wyciszyc. W druga strone tez mozna- w ramach zlosliwosci przez
kilka dni co chwile tym dzwonkiem dzwonic i ew otwierac i zamykac swoje
drzwi. Skoro dla niego to sygnal ze ktos do niego przychodzi to po kilku
takich spacerkach dziennie powinien miec dosc.
Pozdrawiam
Agnieszka
Następne wpisy z tego wątku
- 09.02.06 16:49 Andrzej Lawa
- 09.02.06 17:38 Kropelka
- 09.02.06 19:04 szomiz
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"