-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.uni-
stuttgart.de!news-2.dfn.de!news.dfn.de!feeder.erje.net!news2.arglkargh.de!news.
albasani.net!feeder.news-service.com!feeder1.cambriumusenet.nl!feed.tweaknews.n
l!postnews.google.com!glegroupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mail
From: RobertsG <r...@g...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Darowizna udziału w rzeczy ruchomej nabytej w spadku
Date: Fri, 29 Jul 2011 08:00:17 -0700 (PDT)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 27
Message-ID: <b...@g...googlegroups.com>
Reply-To: p...@g...com
NNTP-Posting-Host: 81.219.196.130
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1311952447 826 127.0.0.1 (29 Jul 2011 15:14:07 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Fri, 29 Jul 2011 15:14:07 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=81.219.196.130;
posting-account=p_y5-AoAAAAoPhNBdZ_THoqXGjaawhKm
User-Agent: G2/1.0
X-Google-Web-Client: true
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:684312
[ ukryj nagłówki ]Witam,
Zakończyła się właśnie sprawa spadkowa, w której z mamą i bratem otrzymaliśmy po 33%
spadku po ojcu. Mama oczywiście posiada w tej chwili swoją połowę (brak rozdzielności
majątkowej) + te 33% z połowy.
W skład spadku należeć będzie samochód + gotówka.
Chciałbym się niejako zrzec (a więc zapewne obdarować) brata moich 1/6 auta tak, żeby
właścicielem był on (1/3) i mama (2/3).
Podobna sytuacja w kwestii gotówki, jednakże tutaj odwrotnie (brat zrzeknie się na
mnie odpowiedniej części).
1. Czy wystarczy tutaj zwykła umowa darowizny, ze wskazaniem na przedmiot nabyty w
ramach spadku (z powołaniem się na wyrok sądu) ?
2. Czy do skarbówki powinienem zgłosić już nabycie spadku po naszych "podziałach",
czy musimy przed ? (przepraszam, jeśli nie dotyczy do tej grupy).
Odnośnie pytania pierwszego, z tego co wyczytałem, do darowizny rzeczy ruchomych nie
muszę odwiedzać notariusza, a do darowania auta wystarczy "faktyczne" oddanie bratu w
użytkowanie pojazdu.
Pozdrawiam,
RM.
Następne wpisy z tego wątku
- 29.07.11 18:28 Robert Tomasik
- 30.07.11 07:44 Gotfryd Smolik news
- 30.07.11 08:30 niusy.pl
Najnowsze wątki z tej grupy
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
Najnowsze wątki
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)