-
Data: 2011-07-29 15:00:17
Temat: Darowizna udziału w rzeczy ruchomej nabytej w spadku
Od: RobertsG <r...@g...com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Witam,
Zakończyła się właśnie sprawa spadkowa, w której z mamą i bratem otrzymaliśmy po 33%
spadku po ojcu. Mama oczywiście posiada w tej chwili swoją połowę (brak rozdzielności
majątkowej) + te 33% z połowy.
W skład spadku należeć będzie samochód + gotówka.
Chciałbym się niejako zrzec (a więc zapewne obdarować) brata moich 1/6 auta tak, żeby
właścicielem był on (1/3) i mama (2/3).
Podobna sytuacja w kwestii gotówki, jednakże tutaj odwrotnie (brat zrzeknie się na
mnie odpowiedniej części).
1. Czy wystarczy tutaj zwykła umowa darowizny, ze wskazaniem na przedmiot nabyty w
ramach spadku (z powołaniem się na wyrok sądu) ?
2. Czy do skarbówki powinienem zgłosić już nabycie spadku po naszych "podziałach",
czy musimy przed ? (przepraszam, jeśli nie dotyczy do tej grupy).
Odnośnie pytania pierwszego, z tego co wyczytałem, do darowizny rzeczy ruchomych nie
muszę odwiedzać notariusza, a do darowania auta wystarczy "faktyczne" oddanie bratu w
użytkowanie pojazdu.
Pozdrawiam,
RM.
Następne wpisy z tego wątku
- 29.07.11 18:28 Robert Tomasik
- 30.07.11 07:44 Gotfryd Smolik news
- 30.07.11 08:30 niusy.pl
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki