-
Data: 2011-07-30 07:44:27
Temat: Re: Darowizna udziału w rzeczy ruchomej nabytej w spadku
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On Fri, 29 Jul 2011, RobertsG wrote:
> Witam,
>
> Zakończyła się właśnie sprawa spadkowa, w której z mamą i bratem
> otrzymaliśmy po 33% spadku po ojcu.
> Mama oczywiście posiada w tej chwili swoją połowę (brak rozdzielności
> majątkowej) + te 33% z połowy.
Jeśli można, to nie widzę przeciwwskazań żeby nie pisać kilobajtowymi
linijkami. Tekst wyżej był jedną linijką, nie każdy ma tak szeroki
monitor ;) (to sprawa formalna, ale na usenecie wysyła się *tekst*,
a nie "tekst oglądany w jakimś edytorze automatycznie łamiącym linie")
> W skład spadku należeć będzie samochód + gotówka.
Dlaczego BĘDZIE, skoro już nawet jest stwierdzenie?
> Chciałbym się niejako zrzec (a więc zapewne obdarować)
Nie, tak jak Robert napisał, na razie spadek *otrzymaliście*.
Jest wasz *wspólny*.
I teram powinniście się nim *podzielić*, z zastrzeżeniem nieprawnego
użycia słowa "powinien" - zdaje się nie ma kary za brak działu spadku,
więc możecie używać go nadal "wspólnie", jako współwłasność
w której odpowiadacie solidarnie za każde zobowiazanie jako
"niepodzielone" (w wątkach obok znajdziesz co to znaczy "solidarnie").
Procedura nazywa się tak właśnie: DZIAŁ SPADKU.
Tu masz przepisy:
http://prawo-nieruchomosci.krn.pl/Kodeks-cywilny-1_2
_117.html
...rzuć okiem na kawałek zaczynający się przy art.1035.
> Podobna sytuacja w kwestii gotówki, jednakże tutaj odwrotnie (brat zrzeknie się na
mnie odpowiedniej części).
Nie, takie oświadczenia będą po pierwsze nieprawdziwe, po drugie
nieskuteczne, bo *FAKTYCZNIE* to wy właśnie dział spadku uskutecznicie.
> 1. Czy wystarczy tutaj zwykła umowa darowizny
Ona będzie bezprawna, bo nie to było wykonaniem umowy uregulowanej
w Kodeksie Cywilnym.
> 2. Czy do skarbówki powinienem zgłosić już nabycie spadku po naszych "podziałach"
Tak, bo obie części postępowania spadkowego opodatkowane są OSOBNO :)
Otrzymanie spadku "w sposób wspólny" to jedna sprawa, obłożona
podatkiem w taki sposób jak przy darowiznach (i podatek tak się
nazywa - od spadków i darowizn), a druga, czyli dział spadku,
podpada pod podatek od czynności cywilnoprawnych, tak jak umowy
sprzedaży (na przykład).
Po prawdzie dla działu są liczne wyłączenia, ale "dopłaty", czyli
właśnie to że Ty bierzesz więcej pieniędzy w zamian za co brat
dostaje większy udział w samochodzie (w tym przypadku - cały
Twój), opodatkowane są PCC tak jak sprzedaż.
> czy musimy przed ? (przepraszam, jeśli nie dotyczy do tej grupy).
Nie dotyczy, ale niech Ci będzie ;)
> Odnośnie pytania pierwszego, z tego co wyczytałem, do darowizny
> rzeczy ruchomych nie muszę odwiedzać notariusza
Po prawdzie to nie o darowiznę chodzi, ale zasada ta sama.
> a do darowania auta wystarczy "faktyczne" oddanie bratu w użytkowanie pojazdu.
W żadnym wypadku.
Musi być "intencja oddania na zawsze" (obłożona jeszcze dodatkowymi
warunkami, bo np. musi być "ze swojego majątku").
Sądzisz, że jak wypożyczalnia samochodów da Ci samochód w użytkowanie
to tym samym Ci go podarowała?
pzdr, Gotfryd
Następne wpisy z tego wątku
- 30.07.11 08:30 niusy.pl
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki