-
Data: 2002-05-20 10:47:55
Temat: Czyje są te rury ?
Od: <b...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Zwracam się do "publiczności", bo mam pewne wątpliwości....
I ja, i sąsiad pode mną jesteśmy właścicielami mieszkań w bloku, który
stworzył wspólnotę. Rury wodociągowe są OK, tzn. od pionu odprowadzenie
w każdym mieszkaniu. A rury odpływowe idą tak : od wanny wchodzą od
razu w strop i biegną u sąsiada pod sufitem przez całą łazienkę (na wie-
rzchu) i łączą się z głównym pionem kanalizacyjnym ok. 10cm od sufitu.
Podobnie rura z kuchni wchodzi po ok.30cm w ścianę, przecina strop i już
u sąsiada łaczy się z tą "nitką" od wanny i razem docierają do pionu.
Rury te są, jako wieloletnie, w bardzo marnym stanie (przynajmniej te, które
idą u mnie od sąsiada z góry - ciągle je łatam) i grozi to niechybnie nieszczęś-
ciem typu zalanie. I nie wiem co wtedy ? Wina będzie moja czy nie ? Czy mam
odpowiadać za stan rzeczy, nad którym nie mam kontroli (nie utrzymuję stosunków
z sąsiadem, a raczej jestem na "ścieżce wojennej"). Wyobrażam sobie np., że
wystarczy lekko puknąć w rury, by te się rozleciały, zalać sobie (sąsiad)
mieszkanie, a potem zażądać horrendalnego odszkodowania i zrobić sobie remont
na mój koszt. Może i nieprawdopodobne, ale możliwe. Na dodatek moje
ubezpieczenie OC wyklucza szkody powstałe na skutek naturalnego zużycia i kwes-
tionuje wypłaty w przypadku, jeśli dało się przewidzieć taką sytuację i nie
zareagowało wcześniej celem zapobieżenia, co jest łatwe do udowodnienia w
przypadku 40. letnich rur.
W moim akcie własności nic nie ma, że jestem właścicielką lokalu + rury u sąsia-
da. Trudno chyba też, żeby facet odpowiadał za rury, których nie jest użytkow-
nikiem. Jak to rozstrzygnąć, by w razie czegoś nie było wątpliwości ?
A może jednak te rury to sprawa wspólnoty ?
Pozdrawiam i proszę o Wasze opinie.
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 20.05.02 13:54 Michał
- 20.05.02 14:26 Legislator
- 20.05.02 20:40 fastB
- 22.05.02 09:11 b...@p...onet.pl
- 22.05.02 10:16 Michał
- 23.05.02 08:44 b...@p...onet.pl
Najnowsze wątki z tej grupy
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
Najnowsze wątki
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne