-
Data: 2002-05-20 10:47:55
Temat: Czyje są te rury ?
Od: <b...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Zwracam się do "publiczności", bo mam pewne wątpliwości....
I ja, i sąsiad pode mną jesteśmy właścicielami mieszkań w bloku, który
stworzył wspólnotę. Rury wodociągowe są OK, tzn. od pionu odprowadzenie
w każdym mieszkaniu. A rury odpływowe idą tak : od wanny wchodzą od
razu w strop i biegną u sąsiada pod sufitem przez całą łazienkę (na wie-
rzchu) i łączą się z głównym pionem kanalizacyjnym ok. 10cm od sufitu.
Podobnie rura z kuchni wchodzi po ok.30cm w ścianę, przecina strop i już
u sąsiada łaczy się z tą "nitką" od wanny i razem docierają do pionu.
Rury te są, jako wieloletnie, w bardzo marnym stanie (przynajmniej te, które
idą u mnie od sąsiada z góry - ciągle je łatam) i grozi to niechybnie nieszczęś-
ciem typu zalanie. I nie wiem co wtedy ? Wina będzie moja czy nie ? Czy mam
odpowiadać za stan rzeczy, nad którym nie mam kontroli (nie utrzymuję stosunków
z sąsiadem, a raczej jestem na "ścieżce wojennej"). Wyobrażam sobie np., że
wystarczy lekko puknąć w rury, by te się rozleciały, zalać sobie (sąsiad)
mieszkanie, a potem zażądać horrendalnego odszkodowania i zrobić sobie remont
na mój koszt. Może i nieprawdopodobne, ale możliwe. Na dodatek moje
ubezpieczenie OC wyklucza szkody powstałe na skutek naturalnego zużycia i kwes-
tionuje wypłaty w przypadku, jeśli dało się przewidzieć taką sytuację i nie
zareagowało wcześniej celem zapobieżenia, co jest łatwe do udowodnienia w
przypadku 40. letnich rur.
W moim akcie własności nic nie ma, że jestem właścicielką lokalu + rury u sąsia-
da. Trudno chyba też, żeby facet odpowiadał za rury, których nie jest użytkow-
nikiem. Jak to rozstrzygnąć, by w razie czegoś nie było wątpliwości ?
A może jednak te rury to sprawa wspólnoty ?
Pozdrawiam i proszę o Wasze opinie.
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 20.05.02 13:54 Michał
- 20.05.02 14:26 Legislator
- 20.05.02 20:40 fastB
- 22.05.02 09:11 b...@p...onet.pl
- 22.05.02 10:16 Michał
- 23.05.02 08:44 b...@p...onet.pl
Najnowsze wątki z tej grupy
- ciekawostka mandatowa
- Dlaczego szybko będzie o jedną organizację terrorystyczną mniej w UE? ["Sukcesy" walki z terroryzmem w Syrii]
- przejscie sugerowane
- Re: Rumunia: Dobry Sąd Konstytucyjny anulował wynik głosowania złych wyborców (nie za UE/NATO)
- 9. Raport Totaliztyczny: Sprawa moich pomysłów na pracę doktorską które przekazałem PW, a które sprzedano do WB
- W RPA znieśli karę śmierci => obywatel RP Waluś (w końcu) powrócił na łono macierzy
- usiłowanie wtargnięcia
- Policjant z bronią
- jak to na autostradzie
- wygaszanie TK
- Re: Jebać Barbie aż się zgarbi :)))
- Ziobro rozjeżdża klaunów
- Re: Zadrży rząd Tuski przed "zniesławianym"/zniesławianym "ruskim szpiegiem"? [Oleinychenko wydalony]
- Czy policjantów należy ROZBROIĆ?
- Tymoteusz Sz.
Najnowsze wątki
- 2024-12-10 ciekawostka mandatowa
- 2024-12-09 Dlaczego szybko będzie o jedną organizację terrorystyczną mniej w UE? ["Sukcesy" walki z terroryzmem w Syrii]
- 2024-12-09 przejscie sugerowane
- 2024-12-09 Re: Rumunia: Dobry Sąd Konstytucyjny anulował wynik głosowania złych wyborców (nie za UE/NATO)
- 2024-12-08 9. Raport Totaliztyczny: Sprawa moich pomysłów na pracę doktorską które przekazałem PW, a które sprzedano do WB
- 2024-12-08 W RPA znieśli karę śmierci => obywatel RP Waluś (w końcu) powrócił na łono macierzy
- 2024-12-08 usiłowanie wtargnięcia
- 2024-12-05 Policjant z bronią
- 2024-12-05 jak to na autostradzie
- 2024-12-05 wygaszanie TK
- 2024-12-04 Re: Jebać Barbie aż się zgarbi :)))
- 2024-12-04 Ziobro rozjeżdża klaunów
- 2024-12-04 Re: Zadrży rząd Tuski przed "zniesławianym"/zniesławianym "ruskim szpiegiem"? [Oleinychenko wydalony]
- 2024-12-04 Czy policjantów należy ROZBROIĆ?
- 2024-12-03 Tymoteusz Sz.