-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!newsb.icpnet.pl!
not-for-mail
From: "rfv14" <r...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Czy zawarłem umowę?
Date: Sat, 4 Oct 2008 19:38:57 +0200
Organization: ICP News Server
Lines: 27
Message-ID: <gc89o0$rta$1@opal.icpnet.pl>
NNTP-Posting-Host: c49-52.icpnet.pl
X-Trace: opal.icpnet.pl 1223141952 28586 62.21.49.52 (4 Oct 2008 17:39:12 GMT)
X-Complaints-To: a...@i...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 4 Oct 2008 17:39:12 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:556516
[ ukryj nagłówki ]Witam, mam problem ze stwierdzeniem czy zawarłem umowę.
Za pomocą wbudowanego w stronę internetową systemu zamawiania wysłałem
zamówienie na produkt umieszczony na tej stronie. (tu dodam ważną
informację: na stronie było napisane, że wystawione produkty nie są ofertą w
rozumieniu KC, tylko zaproszeniem do rokowań)
Po chwili otrzymałem wiadomość e-mail (wysłaną automatycznie) o takiej
treści: (w nawiasach jest moje streszczenie)
---
Jezeli Wybrali Panstwo Forme platnosci Przelew Prosze o wplate pieniedzy na
Konto:
(dwa numery kont bankowych)
(moje dane osobowe)
(dokładnie określony produkt i podana jego cena)
(sposób dostarczenia produktu)
Kwota do zaplaty: x zł.
---
Wiem, że sama strona internetowa nie stanowiła oferty sprzedaży, ale moim
zdaniem, ten otrzymany przeze mnie e-mail już taką umowę stanowi. Są: podana
cena, określony produkt, a także sformułowanie "kwota do zapłaty", które
moim zdaniem sugeruje zakończenie rokowań. Jak należy to interpretować?
Następne wpisy z tego wątku
- 04.10.08 17:43 Robert Tomasik
- 04.10.08 18:21 rfv14
- 04.10.08 19:03 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA