Polskim znaczy, bo w Watykanie - jak nazwa sama wskazuje - wszystko jest
mozliwe.

http://wiadomosci.onet.pl/1237575,2677,,11,druk.html

Kraj

Paulina Nowosielska

Ideologia i medycyna

Kilkanaście szpitali w Polsce bezprawnie używa imienia Jana Pawła II
W żadnym z nich nie wykonuje się aborcji.

Papieskie rajdy rowerowe, spotkania opłatkowe,święcenia, msze w
intencji, relacje z audiencji. To nie są wydarzenia z życia grupy
oazowej czy kółka modlitewnego, ale zapis działalności pewnego szpitala
w Polsce, którego patronem jest Jan Paweł II. Szpitala bynajmniej
nienależącego do Kościoła, ale jak najbardziej państwowego -
Samodzielnego Publicznego Szpitala Wojewódzkiego w Zamościu.
Publicznego, a zatem utrzymywanego ze składek nas wszystkich, który
przynajmniej z tego względu powinien w jednakowy sposób służyć wszystkim
pacjentom. Tak jednak się nie dzieje. Bo szpital, chcąc zasłużyć na
miano swojego patrona, nie wykonuje żadnych zabiegów, które mogłyby
prowadzić do uśmiercenia ludzkiego płodu.

Dyrektor Szpitala Wojewódzkiego w Poznaniu, który dopiero starał się o
nadanie imienia Jana Pawła II, także zapowiadał, że placówka nie będzie
świadczyć legalnych zabiegów aborcyjnych, bo nie są zgodne z naukami
papieża. Zapewnienia dyr. Jacka Łukomskiego na nic jednak się nie zdały.
Ze Stolicy Apostolskiej przyszła odmowna decyzja.

Wybrany zakres usług

W Szpitalu Wojewódzkim przy ul. Lutyckiej w Poznaniu od lat odmawiano
wykonywania zgodnych z prawem aborcji. Lekarze powoływali się na tzw.
klauzulę sumienia, czyli względy moralne. A pacjentka? Zawsze mogła się
zwrócić do innego specjalisty - tak przynajmniej tłumaczono sprawę w
tamtejszej Komisji Etyki Lekarskiej.

- To nie tylko kwestia patrona, lecz także konsekwencja w podejściu do
pacjenta. Nasi lekarze odmawiają wykonywania aborcji, ale kierują
pacjentki do innych placówek w Poznaniu. Nigdy nie dotarły do mnie żadne
zażalenia w tej sprawie, więc nie sądzę, żeby się pojawiły, kiedy
placówka oficjalnie zaniecha tych zabiegów - dodawał dr Jacek Łukomski,
dyrektor szpitala.
Inaczej na sprawę patrzą organizacje kobiece. Zdaniem Wandy Nowickiej z
Federacji na rzecz Kobiet i Planowania Rodziny, lekarz może się kierować
ideologią, ale cały szpital już nie. Jeśli dzieje się inaczej, jest to
łamanie prawa. I właśnie z takim przypadkiem, jej zdaniem, mieliśmy do
czynienia w Poznaniu.

W sytuacji, gdy racje ideologiczne każdej ze stron zaczynają gmatwać
obraz rzeczywistości, pozostają jeszcze względy ekonomiczne. -
Kontraktując świadczenia, oczekujemy, że szpital będzie wykonywał
wszystkie zabiegi - podkreślała Bernadeta Ignasiak, rzecznik
wielkopolskiego oddziału Narodowego Funduszu Zdrowia.

Zabrać patrona?

Tymczasem wszelkie dyskusje niespodziewanie ucięła strona kościelna. W
oficjalnym komunikacie wystosowanym przez Archidiecezję Poznańską
napisano, że Stolica Apostolska z zasady nie udziela placówkom medycznym
zgody na noszenie imienia Jana Pawła II. Placówka w Poznaniu została
odprawiona z kwitkiem, ale jednocześnie pojawił się problem innych
szpitali, które wzięły sobie papieża za patrona. A jest ich w Polsce co
najmniej 15. Najmłodszy jest szpital powiatowy w wielkopolskiej
Trzciance. Imię Jana Pawła II nadano mu niespełna dwa miesiące przed
śmiercią papieża, 11 lutego 2005 r. - w Światowym Dniu Chorego.
Wszystkie placówki wybrały ten patronat jeszcze za życia papieża.
Okazało się, że zrobiły to bezprawnie...
Patron z referendum

O tym, że imienia Jana Pawła II używa się stanowczo zbyt często,
przypomniał abp Józef Kowalczyk, nuncjusz apostolski w Polsce. Wyjaśnił,
dlaczego Watykan nie zgodził się, by poznański szpital nosił imię
zmarłego papieża. Chodziło o to, że nikt nie może zagwarantować, że w
placówce nie będą wykonywane aborcje. Watykan uczynił wyjątek raz, w
1990 r., dla krakowskiego szpitala specjalizującego się w leczeniu
chorób serca. I tylko ten jeden szpital ma prawo do używania imienia
Jana Pawła II. - Wyjątek nie może być traktowany jako precedens -
podkreślił arcybiskup.

Co na to sami zainteresowani? I jak było do tej pory? Na przykład o
nadaniu imienia papieża Wojewódzkiemu Szpitalowi Podkarpackiemu w
Krośnie zadecydowało referendum przeprowadzone wśród załogi. "Za" było
98% głosujących. Z kolei w Szpitalu Wojewódzkim w Bełchatowie pamiętają,
że nazwę nadano placówce jeszcze w latach 80. Ale zaraz też pamięć
zawodzi, bo nikt już nie potrafi sobie przypomnieć, kto dał na to
pozwolenie.

W wojewódzkim szpitalu w Zamościu decyzję o nadaniu imienia Jana Pawła
II podjęła 15 lat temu ówczesna rada narodowa. Zdecydowała również, że w
placówce nie będą wykonywane zabiegi aborcyjne. Jerzy Zarembski,
rzecznik szpitala, zapewniał niedawno, że uchwała ciągle jest ważna.
Gdyby jednak do szpitala trafiła chora kobieta, której trzeba by usunąć
ciążę? Na to rzecznik odpowiada, że nigdy jeszcze taka sytuacja nie
miała miejsca.

Na oficjalnej stronie szpitala widnieje pełne radosnych uniesień
okazjonalne pismo władz szpitala do pracowników i pacjentów: "Na
następne dziesiątki lat pragniemy uprosić dla naszej misji
błogosławieństwo Pani Częstochowskiej, Najlepszej Matki i Królowej.
Pociągnięci przykładem Ojca Świętego chcemy oddać Jej wszystkie nasze
trudy i dążenia, pragnienia i osiągnięcia". Podpisano: dyrekcja i
kapelani. Po tych uduchowionych słowach aż trudno nie popaść w zadumę
nad świeckim charakterem państwa i jego placówek.