Pytałem Was kiedyś, jak zdobyć uzasadnienie wyroku w interesującej
mnie sprawie. Poradziliście, żebym " złożył do sądu wniosek o
udzielenie informacji publicznej przez doręczenie mi sentencji wyroku
wraz z uzasadnieniem pocztą tradycyjną albo elektroniczną". Wysłałem
więc taki wniosek do rzecznika prasowego i sekretariatu sądu, który
był podany w tym artykule. Najpierw przyszło pismo z SO, że przesyłają
do SA moje pismo do stosownego załatwienia. Teraz dostałem "stosowne
załatwienie" z SA:

"SO w Lublinie I WC zwraca się z prośbą o nadesłanie pisemnego i
podpisanego wniosku o przesłanie odpisu wyroku SA w Lublinie w sprawie
I Aca 88/90.Jednocześnie informuj Pana, że wniosek winien zawierać
uzasadnienie przez wskazanie, w związku z jaką działalnością
informacja o treści wyroku i uzasadnienia SA jest Panu potrzebna, a
nadto w jakim celu będzie wykorzystana."

Z tego, co czytam w Ustawie o dostępie do informacji publicznej, art.
2 ust.2: "od osoby wykonującej prawo do informacji publicznej nie
wolno żądać wykazania interesu prawnego lub faktycznego". Poza tym
takie banały, że informacji udziela się bezzwłocznie, a za
nieudzielenie grozi blebleble.

Zatem mam pytanie: jeśli pismo do mnie podpisała "na zarządzenie
sędziego" (nie wiadomo którego), starszy sekretarz sądowy Marta Gajos,
to czy mam ją zaskarżyć do sądu? A może zgłosić do prokuratury
naruszenie Ustawy?

Diabli już mnie biorą z tym bezprawiem :-| Co radzicie zrobić w tej
sytuacji?

Czarek