-
Data: 2009-07-01 08:29:44
Temat: Re: Czy mam zaskarżyć sąd do sądu?
Od: ".B:artek." <m...@n...ma.i.nie.bylo.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Czarek wyskrobał(a):
> Pytałem Was kiedyś, jak zdobyć uzasadnienie wyroku w interesującej
> mnie sprawie. Poradziliście, żebym " złożył do sądu wniosek o
> udzielenie informacji publicznej przez doręczenie mi sentencji wyroku
> wraz z uzasadnieniem pocztą tradycyjną albo elektroniczną". Wysłałem
> więc taki wniosek do rzecznika prasowego i sekretariatu sądu, który
> był podany w tym artykule. Najpierw przyszło pismo z SO, że przesyłają
> do SA moje pismo do stosownego załatwienia. Teraz dostałem "stosowne
> załatwienie" z SA:
>
> "SO w Lublinie I WC zwraca się z prośbą o nadesłanie pisemnego i
> podpisanego wniosku o przesłanie odpisu wyroku SA w Lublinie w sprawie
> I Aca 88/90.Jednocześnie informuj Pana, że wniosek winien zawierać
> uzasadnienie przez wskazanie, w związku z jaką działalnością
> informacja o treści wyroku i uzasadnienia SA jest Panu potrzebna, a
> nadto w jakim celu będzie wykorzystana."
>
> Z tego, co czytam w Ustawie o dostępie do informacji publicznej, art.
> 2 ust.2: "od osoby wykonującej prawo do informacji publicznej nie
> wolno żądać wykazania interesu prawnego lub faktycznego". Poza tym
> takie banały, że informacji udziela się bezzwłocznie, a za
> nieudzielenie grozi blebleble.
>
> Zatem mam pytanie: jeśli pismo do mnie podpisała "na zarządzenie
> sędziego" (nie wiadomo którego), starszy sekretarz sądowy Marta Gajos,
> to czy mam ją zaskarżyć do sądu? A może zgłosić do prokuratury
> naruszenie Ustawy?
>
> Diabli już mnie biorą z tym bezprawiem :-| Co radzicie zrobić w tej
> sytuacji?
Ja bym brał pod rozwagę trzy opcje:
a) nic nie robisz i czekasz. Jak dostaniesz odmowę udzielenia informacji
(np. ze względu na brak wykazania interesu faktycznego w uzasadnieniu) albo
nic nie dostaniesz, skarżysz się do Ministra Sprawiedliwości albo sądu
administracyjnego
b) odpisujesz, że na podstawie ustawy nie musisz uzasadniać po co Ci te
informacje
c) piszesz do prezesa sądu (list zaadresowany imiennie!), że urzędnicy w
jego firmie nie znają przepisów i żeby coś z tym zrobił, bo to przecież sąd
(ostoja prawa!) i to nie byle rejonowy, a apelacyjny
Niestety, urzędnicy nie do końca znają przepisy. Domyślną postawą jest "nie,
bo nie" albo "poproszę 1001 zaświadczeń, wniosków i uzasadnień jako
podkładki". Warto ich czasem prawa nauczyć.
--
.B:artek.
Następne wpisy z tego wątku
- 01.07.09 08:33 Maciej Bebenek (news.onet.pl)
- 01.07.09 08:40 .B:artek.
- 01.07.09 09:08 Czarek
- 01.07.09 09:12 .B:artek.
- 01.07.09 09:18 wombi
- 01.07.09 10:49 Michał
- 01.07.09 11:43 Czarek
- 01.07.09 20:58 Czapla
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
- Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
Najnowsze wątki
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start
- 2025-01-10 Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?