-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.tpinte
rnet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "ss" <s...@h...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Czy Urzad Skarbowy moze naliczac odsetki...?
Date: Tue, 29 Jul 2003 16:28:17 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 22
Message-ID: <bg60ci$7sn$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: pu246.neoplus.adsl.tpnet.pl
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1059488981 8087 80.50.52.246 (29 Jul 2003 14:29:41 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 29 Jul 2003 14:29:41 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:157647
[ ukryj nagłówki ]Witam Grupowiczow!
Czy Waszym zdaniem Urzad Skarbowy moze naliczac odsetki od naleznosci
jezeli nie wyslal wczesniej wezwania do zaplaty tuz po terminie?
Chodzi mi przede wszystkim o podatek od czynnosci cywilnoprawnych.
Czyli np.
Kupuje nieruchomosc, ktorej wartosc podaje w akcie notarialnym. Notariusz
pobiera podatek od ccp i przekazuej US. Akt notarialny trwafia do US,
a ja jako podatnik spodziewam sie, ze US wezwie mnie do zaplaty roznicy
zobowiazania, jezeli uzna, ze podatek jest zanizony. Jezeli takiego wezwania
nie otrzymam, to mam prawo sadzic, ze US nie wnosi zastrzezen do
wartosci nieruchomosci, poniewaz kazdy normalny wierzyciel, takie wezwanie
by wyslal. Dostaje wezwanie po 5 latach z astronomicznymi odsetkami.
Czy w takiej sytuacji pobieranie odsetek nie jest lamaniem prawa, skoro
obywatel, nie mial swiadomosci, ze sa one naliczanie z uwagi na nie wyslanie
przez US wezwania do zaplaty?
Pozdrawiam
Slawek.
Następne wpisy z tego wątku
- 29.07.03 16:02 Slayer
- 30.07.03 07:09 stavi
- 30.07.03 13:22 Slayer
- 30.07.03 13:47 stavi
- 30.07.03 15:09 ss
- 30.07.03 17:47 Slayer
- 30.07.03 17:53 Slayer
- 30.07.03 21:28 ss
- 31.07.03 08:10 stavi
- 31.07.03 13:23 Slayer
- 31.07.03 14:46 stavi
- 31.07.03 15:32 Jarosław Łysio
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków