-
Data: 2003-07-30 17:47:43
Temat: Re: Czy Urzad Skarbowy moze naliczac odsetki...?
Od: "Slayer" <a...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "ss" <s...@h...pl> napisał w wiadomości
news:bg8n4h$gnn$1@atlantis.news.tpi.pl...
> > ustawa z dnia 09.09.2000r. - o podatku od czynności cywilnoprawnych
> Dz.U.Nr
> > 86 poz. 959 z późn. zmian.
> > dlaczego za złodziei, nie rozumiem?
>
> W jakiej ustawie mozna znalezc czarno na bialym, ze US ma 3 lata (lub 5
lat,
> ale to nieistotne)
> czasu na wyslanie wezwania podatnikowi, przy czym w tym czasie sa juz
> naliczane odsetki?
> Zacytowany ponizej artykul z podanej przez Ciebie ustawy nie precyzuje
tego
> terminu.
>
czarno na białym w Ordynacji podatkowej (DZ.U.Nr 137 poz. 926 z
1997r.)...przy czym nie na wysłanie wezwania, a na doręczenie decyzji
wymierzającej podatek, a to różnica
> Art.6. ust.3.
> "Jezeli strony czynnosci cywilnoprawnej nie okreslily wartosci przedmiotu
> tej czynnosci
> lub wartosc okreslona przez strony nie odpowiada, wedlug oceny organu
> podatkowego,
> jej wartosci rynkowej, organ ten wezwie strony do jej okreslenia,
> podwyzszenia lub
> obnizenia :), w terminie nie krotszym niz 14 dni od doreczenia wezwania,
> podajac
> jednoczesnie wartosc wg wlasnej, wstepnej oceny".
>
> Gdyby wezwanie zostalo wyslane tuz po wystapieniu czynnosci
cywilnoprawnej,
> wszystko byloby jasne, ale przeciez US moze zarobic na odsetkach, czyz nie
> tak?
>
przepisy nie precyzują kiedy ma zostać wysłane wezwanie.... 14 dni masz
czasu na określenie wartości, ale od dnia otrzymania wezwania do określenia
wartości ;-)))
Następne wpisy z tego wątku
- 30.07.03 17:53 Slayer
- 30.07.03 21:28 ss
- 31.07.03 08:10 stavi
- 31.07.03 13:23 Slayer
- 31.07.03 14:46 stavi
- 31.07.03 15:32 Jarosław Łysio
Najnowsze wątki z tej grupy
- Wow...
- Policja nie może się dowiedzieć komu administrator wynajmowal garaż.
- Bursztyn się znalazł
- Ruski samolot z turystami nielegalnie internowany po awaryjnym lądowaniu w Poznaniu. Czemu o tym nic nie piszecie pieniacze?!?
- Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- statystyki urodzeń
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
Najnowsze wątki
- 2025-02-19 Wow...
- 2025-02-18 Policja nie może się dowiedzieć komu administrator wynajmowal garaż.
- 2025-02-18 Bursztyn się znalazł
- 2025-02-18 Ruski samolot z turystami nielegalnie internowany po awaryjnym lądowaniu w Poznaniu. Czemu o tym nic nie piszecie pieniacze?!?
- 2025-02-16 Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- 2025-02-15 statystyki urodzeń
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?