-
Data: 2004-10-30 21:56:08
Temat: Człowiek vs. system?
Od: Marek Krużel <h...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Witam prawników.
Problem jest z gatunku zasłyszanych, może więc zawierać błedy
merytoryczne, lub faktyczne. Program kadrowy z nieznanych przyczyn
dla obliczenia chorobowego zamiast średniej zarobków z 6 miesięcy
uwzględnił zarobki z jednego miesiąca, pech chciał, że w tym akurat
miesiącu z powodu nadgodzin zarobki pracownika (rzecz dotyczy tylko
jednego z pracowników) były wyższe, choroba trwała długo, a błąd
ujawniła dopiero późniejsza kontrola. Pracownik otrzymał kilkaset
złotych za dużo, a w momencie kontroli nie pracował już w firmie.
Błąd jest niewykrywalny dla obsługi programu, a w umowie o pracę
nie ma wzmianki na temat obowiązku 'ręcznego' weryfikowania obliczeń
dokonywanych przez program.;) Oto pytania: Czy istnieje problem?
Jeśli tak, to jakie jest jego optymalne rozwiązanie? Co mówi na ten
temat prawo? Jaka jest w takich wypadkach praktyka w polskich firmach?
Co z innym scenariuszem: operator programu kliknął nie tam gdzie trzeba?
Jak zachowalibyście się w roli pracodawcy, operatora (gdyby pracodawca
obciążył go kosztami). Co by się zmieniło w sytuacji, gdyby pracownik
nadal pracował w firmie? Jak zachowalibyście się w jego roli, gdyby
pracodawca obciążył kosztami operatora, a ten zwrócił się do was
o jakieś odszkodowanie. A może koszty winien ponieść producent
programu, albo... państwo.;)
Następne wpisy z tego wątku
- 31.10.04 09:42 Przemek R.
- 31.10.04 11:58 js
- 31.10.04 14:36 Marek Krużel
- 01.11.04 12:12 Marek Krużel
- 01.11.04 14:56 Flyer
- 01.11.04 20:12 Marek Krużel
- 02.11.04 19:53 Flyer
- 03.11.04 21:20 Marek Krużel
- 04.11.04 20:25 Flyer
- 05.11.04 10:33 Marek Krużel
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
Najnowsze wątki
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]