-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!news.internetia.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!
not-for-mail
From: "RS" <a...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Czas reakcji na odrzuconą reklamacj
Date: Sun, 13 May 2007 12:17:02 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 20
Message-ID: <f26okb$2cl$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: doy148.neoplus.adsl.tpnet.pl
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1179051467 2453 83.24.132.148 (13 May 2007 10:17:47
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 13 May 2007 10:17:47 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3028
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3028
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:461104
[ ukryj nagłówki ]Witam wszystkich obecnych, moje dwa pytania dotyczą stosunku między
przedsiębiorcą a konsumentem.
1) Po negatywnym rozpatrzeniu reklamacji, ile konsument ma czasu na reakcję
(np. wysłanie ponownego pisma do przedsiębiorcy z dodatkowymi argumentami
oraz z informacją o ewentulanym składaniu sprawy do sądu) i z jakiej
podstawy prawnej taki termin wynika?
2) Po okresie dwutygodniowego zwodzenia konsumenta, przedsiębiorca
ustosunkował się pisemnie (negatywnie) do reklamacji dopiero 15 dni od
momentu jej przyjęcia podczas gdy, jak wiadomo, miał na to 14 dni. Jak w
praktyce (jakim pismem) można wyegzekwować swoje prawo do wymiany wadliwego
sprzętu na nowy - żądanie to oczywiście było ujęte w skutecznej prawnie
reklamacji (ze wszystkimi niezbędnymi elementami).
Z góry dziękuję za zabranie głosu :-)
RS.
Następne wpisy z tego wątku
- 13.05.07 11:03 Marcin Debowski
- 13.05.07 12:13 RS
- 13.05.07 13:06 Marcin Debowski
- 13.05.07 13:28 RS
- 13.05.07 13:35 Marcin Debowski
- 13.05.07 14:12 RS
- 13.05.07 20:42 Henry
- 13.05.07 22:16 Marcin Debowski
- 14.05.07 19:02 RS
- 14.05.07 19:04 RS
Najnowsze wątki z tej grupy
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
- Bez żadnego trybu
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
Najnowsze wątki
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy
- 2025-02-03 Bez żadnego trybu
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]