-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.onet.pl!not-for
-mail
From: "Kowal_z_P" <k...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Cyfra +
Date: Tue, 28 Jan 2003 18:59:37 +0100
Organization: news.onet.pl
Lines: 26
Sender: k...@p...onet.pl@pa144.przezmierowo.sdi.tpnet.pl
Message-ID: <b18ido$eku$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: pa144.przezmierowo.sdi.tpnet.pl
X-Trace: news.onet.pl 1043844344 15006 217.96.162.144 (29 Jan 2003 12:45:44 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 29 Jan 2003 12:45:44 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:128621
[ ukryj nagłówki ]Witam grupowiczów,
Chcę rozwiązać umowę abonencką z Cyfra +. Umowa została zawarta we
wrześniu 2000 z Wizją TV, z zastrzeżeniem o Okresie Minimalnym (12 mies.).
W informacji powiedziano mi, że by wypowiedzieć umowę należy na miesiąc
przed upływem tego okresu ich zawiadomić, bo inaczej Okres Minimalny
zostanie przedłużony o kolejne 12 miesięcy.
A oto co mam w umowie na ten temat:
"(...) Klient oświadcza, że:
- Akceptuje fakt, że najwcześniej po upływie Okresu Minimalnego może
wypowiedzieć Umowę Abonencką.
-(...)"
A także "definicja" Okresu Minimalnego:
"Zawarli Państwo umowę z Wizją TV na czas nieokreślony z okresem minimalnym
12 miesięcy. Oznacza to, że w tym okresie nie moga Państwo wypowiedzieć
umowy abonenckiej. Ponadto są Państwo zobligowani w tym czasie terminowo
uiszczać opłaty abonamentowe"
Moje pytanie brzmi:
Czy takie przedłużanie okresu minimalnego jest prawnie dozwolone, bo w
umowie nie ma o tym mowy? Jeśli nie, to jak mam się bronić??
Wielkie Dzięki
Kowal_z_P
P.S.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA