-
Data: 2003-06-16 12:52:30
Temat: Citi i sąd właściwy miejscowo
Od: "Tomasz Waszczynski" <w...@w...org> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Witam,
w regulaminie kart kredytowych Citi zaintrygowało mnie postanowienie par 35.
ust. 2. Brzmi ono: "Sprawy z zakresu windykacji roszczeń banku (...)
powstałe na tle wykonywania Umowy (...) będą rozstrzygane według swobodnego
wyboru Banku przez: (...)" W tym miejscu następuje lista ośmiu sądów z
Warszawy i okolic, a dalej jest: "lub sąd właściwy dla siedziby centrali lub
oddziałów Banku albo sąd właściwości ogólnej".
Moje pytanie w związku z tym jest takie: jak się te zapisy mają do przepisów
KC, a w szczególności do: Art. 3851. § 1. Postanowienia umowy zawieranej z
konsumentem nie uzgodnione indywidualnie nie wiążą go, jeżeli kształtują
jego prawa i obowiązki w sposób sprzeczny z dobrymi obyczajami, rażąco
naruszając jego interesy (niedozwolone postanowienia umowne). Nie dotyczy to
postanowień określających główne świadczenia stron, w tym cenę lub
wynagrodzenie, jeżeli zostały sformułowane w sposób jednoznaczny. § 3. Nie
uzgodnione indywidualnie są te postanowienia umowy, na których treść
konsument nie miał rzeczywistego wpływu. W szczególności odnosi się to do
postanowień umowy przejętych z wzorca umowy zaproponowanego konsumentowi
przez kontrahenta.
oraz do:
Art. 3853. (127) W razie wątpliwości uważa się, że niedozwolonymi
postanowieniami umownymi są te, które w szczególności: 23) wyłączają
jurysdykcję sądów polskich lub poddają sprawę pod rozstrzygnięcie sądu
polubownego polskiego lub zagranicznego albo innego organu, a także
**narzucają rozpoznanie sprawy przez sąd, który wedle ustawy nie jest
miejscowo właściwy**.
Moim zdaniem treść tego przepisu regulaminu zdaje się być kompletnym bublem
i jeżeli tak, to bank trochę się tym kompromituje. Uważam, że ten przepis
jest wiążący dla klienta tylko w tej części, w której bank może działać
zgodnie z zasadami ogólnymi, ale to z kolei powoduje, że zamieszczanie tego
przepisu w treści regulaminu staje się zbyteczne. Sprawia to wszystko takie
wrażenie, że najpierw Bank sobie określił właściwość w okolicy Warszawy,
potem sąd orzekł, że taka klauzula jest niedozwolona, w związku z tym bank
zamiast ten punkt skreślić dopisał kilka dalszych warunków. Ech...
Pozdrawiam,
Washko
--
Serwis Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Następne wpisy z tego wątku
- 16.06.03 15:50 Krzysztof Halasa
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
- IMiGW 2 stopień ostrzeęnia upały
- picie piwa na terenie kampusu uniwersyteckiego
- I znowu prokuratura szuka paragrafu
- zalanie mieszkania jakie kwoty?
- Re: USA/Chicago: 2 lata za "usługi prawne" po 54 latach jako radny
- Re: USA/Chicago: 2 lata za "usługi prawne" po 54 latach jako radny
- Re: O prawnej kulturze "odcinania się" i "wycofywania się rakiem" [Izraelscy piłkarze w Łodzi MIELI zagrać]
- deptanie trawnika PL,D,SK,CZ,HR
- 75%...
- Ukraincy wypie....ac !
- Bodnar chciał ODWOŁAĆ 80 prezesów sądów
- "Karma wraca"
- Many
Najnowsze wątki
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- 2024-06-27 AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
- 2024-06-27 IMiGW 2 stopień ostrzeęnia upały
- 2024-06-26 picie piwa na terenie kampusu uniwersyteckiego
- 2024-06-25 I znowu prokuratura szuka paragrafu
- 2024-06-25 zalanie mieszkania jakie kwoty?
- 2024-06-25 Re: USA/Chicago: 2 lata za "usługi prawne" po 54 latach jako radny
- 2024-06-25 Re: USA/Chicago: 2 lata za "usługi prawne" po 54 latach jako radny
- 2024-06-24 Re: O prawnej kulturze "odcinania się" i "wycofywania się rakiem" [Izraelscy piłkarze w Łodzi MIELI zagrać]
- 2024-06-24 deptanie trawnika PL,D,SK,CZ,HR
- 2024-06-24 75%...
- 2024-06-23 Ukraincy wypie....ac !
- 2024-06-23 Bodnar chciał ODWOŁAĆ 80 prezesów sądów
- 2024-06-21 "Karma wraca"
- 2024-06-20 Many