-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: <h...@N...gazeta.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Ciekawy kazus prosze o pomoc!
Date: Fri, 8 Jul 2005 18:35:31 +0000 (UTC)
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 24
Message-ID: <damh1i$p04$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: doh190.neoplus.adsl.tpnet.pl
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1120847731 25604 172.20.26.240 (8 Jul 2005 18:35:31 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 8 Jul 2005 18:35:31 +0000 (UTC)
X-User: hipercybor
X-Forwarded-For: 172.20.6.64
X-Remote-IP: doh190.neoplus.adsl.tpnet.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:311399
[ ukryj nagłówki ]Wyobraźmy sobie taki przykład - 2 podmioty gospodarcze zawieraja umowe
zlecenie zleceniodawca zobowiazuje sie do zaplaty 30 dni po zaakceptowaniu
faktury i przedstawieniu dokumentow wykonanego zlecenia.
nastepnie:
Zleceniodawca faktury nieprzyjmuje i po wystawieniu jej ponownie przez
zleceniobiorce 5 lat pozniej takze kwestionuje.
Co zrobi Sąd?
A) odrzuci pozew zleceniobiorcy z uwagi na prze4dawnienie o ile zleceniodawca
niezrzeknie sie korzystania z tego zarutu
B) stwierdzi ze roszczenie nie jest przedawnione bowiem niepowstało 5 lat temu
przy pierwszej odrzuconej fakturze ani przy drugiej teraz a powstalo
dopiero przy wezwaniu do zapłaty
co o tym Sądzicie?
o odpowiedz prosze najwybitniejsze autorytety z pl.soc.prawo a takze kazdego
kto cos ma do powiedzenia na ten ciekawy przykladzik
pozdrawiam
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Następne wpisy z tego wątku
- 08.07.05 19:46 mecenas
- 08.07.05 21:03 Przemek R...
- 08.07.05 21:09 Johnson
- 08.07.05 22:33 Robert Tomasik
- 09.07.05 19:32 Michal Chojnacki
- 09.07.05 20:40 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
Najnowsze wątki
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]