Robert Tomasik <r...@g...pl> napisał(a):

> Użytkownik <h...@N...gazeta.pl> napisał w wiadomości
> news:damh1i$p04$1@inews.gazeta.pl...
>
> W razie odpłatnego zlecenia wynagrodzenie należy się przyjmującemu
> dopiero po wykonaniu zlecenia, chyba że co innego wynika z umowy lub z
> przepisów szczególnych. (art. 744 kc). Z treści kazusu nie wynika, kiedy
> wykonano zlecenie. Ale zakładam, że było ono wykonane w chwili, gdy po
> raz pierwszy przedstawiono zleceniodawcy fakturę do zapłaty.

nie do konca bowiem warunkiem było potwierdzenie ze wykonane było ono bez
zastrzezen tzn dokladnie potwierdzenie tego przez zleceniodawce


>
> Bieg przedawnienia rozpoczyna się od dnia, w którym roszczenie stało się
> wymagalne. Jeżeli wymagalność roszczenia zależy od podjęcia określonej
> czynności przez uprawnionego, bieg terminu rozpoczyna się od dnia, w
> którym roszczenie stałoby się wymagalne, gdyby uprawniony podjął
> czynność w najwcześniej możliwym terminie. (art. 120 kc) W naszym
> wypadku zleceniobiorca, wobec odmowy uznania zlecenia za wykonane
> wyartykułowanej poprzez nieznanie pierwszej faktury powinien złożyć do
> sądu powództwo. Mógł to najwcześniej zrobić po nieprzyjęciu przez
> zleceniodawcę faktury. Z tym zastrzeżeniem, że nie wiem co to znaczy
> "nieprzyjął" i zakładam, że chodzi o odmowę jej akceptacji. Od tego
> czasu biegnie przedawnienie wynoszące w tym, wypadku dwa lata. (art. 751
> kc). Tak więc roszczenie przedawniło się dwa lata po odmowie akceptacji
> faktury.
>
> Ponowne wystawienie faktury po pięciu latach nic tu nie zmienia, bowiem
> sama faktura w tym wypadku od strony przepisów prawa cywilnego po prostu
> jest surogatem wezwania do zapłaty. Pomijam tu kwestię naruszenia
> przepisów rachunkowo-podatkowych poprzez wystawienie faktury do
> zobowiązania powstałego faktycznie 5 lat wcześniej.
>
> Tak więc prawidłowa mi się wydaje odpowiedź "A".


owszem tak jest w najbardziej ogolnym postrzeganiu tego przypadku ale w
praktyce....

roszczenie niepowastało bo ktos kto mal zaplacic nieprazyjol dokumentu na
podstawie ktorego powastawalo roszcznie, wobec tego w przypadku ponownego
wystawienia faktury i ponownego braku akceptacji roszcznie niepowstaje...
powstaje dopiero po wezwaniu do zaplaty i niewazne cze 5 lat temu czy dopiero
dzis..........

taka jest prawidlowa odpowiedz moi drodzy...

pozdrawiam


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/