-
41. Data: 2009-07-15 14:45:27
Temat: Re: Brak reakcji ochrony marketu (miejsca dla inwalidów)
Od: KRZYZAK <k...@g...com>
On 15 Lip, 09:48, krzysiek82 <k...@0...pl> wrote:
> Nie schodź poniżej pewnego poziomu, parkuj tam gdzie powinno się
> parkować a nie będziesz miał naklejek na szybie. Taki gnojek jak go
> nazwałeś miałby rację.
Popelniajac wykroczenie? Mozna na gnojku zastosowac zatrzymanie
obywatelskie - morda w blocie do przyjazdu policji.
-
42. Data: 2009-07-15 15:39:17
Temat: Re: Brak reakcji ochrony marketu (miejsca dla inwalidów)
Od: "Jotte" <t...@w...spam.wypad.polska>
W wiadomości news:h3k1re$e8l$2@atlantis.news.neostrada.pl krzysiek82
<k...@0...pl> pisze:
>> A za naklejanie mi czegoś na aucie to nie daj bóg, żebym gnoja na tym
>> przyłapał.
> Nie schodź poniżej pewnego poziomu, parkuj tam gdzie powinno się parkować
> a nie będziesz miał naklejek na szybie.
> Taki gnojek jak go nazwałeś miałby rację.
Zwykle tego nie robię, ale nie z obawy przed hołotą usiłującą bezprawnie
niszczyć cudzą własność.
Kwestia zrozumienia.
Przede wszystkim jednak taki gnojek (bo to jest gnojek) miałby kontakt z
glebą. Oczywiście w wyniku obrony przez właściciela własnego mienia. Potem
uniemożliwienie oddalenia się i wezwanie policji.
> Więc gdybym widział scenę, że ktoś nakleja jakiemuś pajacowi na szybie coś
> takiego a ten na niego z pięściami to bym staną w obronie naklejającego.
Guzik byś tam stanął. Wystarczyłoby, żebyś zobaczył, że możesz swoją
"interwencję" skończyć w szpitalu i oddaliłbyś się świńskim truchtem na
bezpieczną odległość. Tacy to są netowi "bohaterowie".
--
Jotte
-
43. Data: 2009-07-15 16:11:59
Temat: Re: Brak reakcji ochrony marketu (miejsca dla inwalidów)
Od: spp <s...@o...pl>
Jotte pisze:
> Guzik byś tam stanął. Wystarczyłoby, żebyś zobaczył, że możesz swoją
> "interwencję" skończyć w szpitalu i oddaliłbyś się świńskim truchtem na
> bezpieczną odległość. Tacy to są netowi "bohaterowie".
Odważna samokrytyka. :)
--
spp
-
44. Data: 2009-07-15 20:22:40
Temat: Re: Brak reakcji ochrony marketu (miejsca dla inwalidów)
Od: Bism <b...@o...pl>
On 15 Lip, 17:39, "Jotte" <t...@w...spam.wypad.polska> wrote:
> W wiadomościnews:h3k1re$e8l$2@atlantis.news.neostrada.
plkrzysiek82
> <k...@0...pl> pisze:
>
> >> A za naklejanie mi czegoś na aucie to nie daj bóg, żebym gnoja na tym
> >> przyłapał.
> > Nie schodź poniżej pewnego poziomu, parkuj tam gdzie powinno się parkować
> > a nie będziesz miał naklejek na szybie.
> > Taki gnojek jak go nazwałeś miałby rację.
>
> Zwykle tego nie robię, ale nie z obawy przed hołotą usiłującą bezprawnie
> niszczyć cudzą własność.
> Kwestia zrozumienia.
> Przede wszystkim jednak taki gnojek (bo to jest gnojek) miałby kontakt z
> glebą. Oczywiście w wyniku obrony przez właściciela własnego mienia. Potem
> uniemożliwienie oddalenia się i wezwanie policji.
>
> > Więc gdybym widział scenę, że ktoś nakleja jakiemuś pajacowi na szybie coś
> > takiego a ten na niego z pięściami to bym staną w obronie naklejającego.
>
> Guzik byś tam stanął. Wystarczyłoby, żebyś zobaczył, że możesz swoją
> "interwencję" skończyć w szpitalu i oddaliłbyś się świńskim truchtem na
> bezpieczną odległość. Tacy to są netowi "bohaterowie".
>
> --
> Jotte
Ty tak na poważnie ?
Publicznie piszesz że kogoś pozbawisz zdrowia na okres dłuższy niż 7
dni w ramach obrony jakiegoś mienia, która to obrona mogłaby się w
wyniku niefortunnego zawirowania prawnego okazać w sądzie
niewspółmiernie wysoka co do zagrożenia ?
Łell, pogratulować kurażu.
-
45. Data: 2009-07-15 20:34:18
Temat: Re: Brak reakcji ochrony marketu (miejsca dla inwalidów)
Od: "Jotte" <t...@w...spam.wypad.polska>
W wiadomości
news:f49374d8-7507-4a7a-b794-5895988a5fed@k19g2000yq
n.googlegroups.com Bism
<b...@o...pl> pisze:
> Ty tak na poważnie ?
> Publicznie piszesz że kogoś pozbawisz zdrowia na okres dłuższy niż 7
> dni w ramach obrony jakiegoś mienia, która to obrona mogłaby się w
> wyniku niefortunnego zawirowania prawnego okazać w sądzie
> niewspółmiernie wysoka co do zagrożenia ?
> Łell, pogratulować kurażu.
Niestety nie mogę ci się wobec tak nonsensownej wypowiedzi zrewanżować
żadnymi pozytywnymi gratulacjami.
Ale moge dać choć dobrą radę - naucz się prawidłowo korzystać z grup news,
to nie powinno byc za trudne.
--
Jotte
-
46. Data: 2009-07-15 21:12:19
Temat: Re: Brak reakcji ochrony marketu (miejsca dla inwalidów)
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Użytkownik "piotr [trzykoty]" <t...@o...pl> napisał w wiadomości
news:h3jtck$1n7$1@okapi.ict.pwr.wroc.pl...
> Może i dobre, ale pojawiają się dwa problemy:
> 1. Jak to wyegzekwować, zakładając, że ktoś dobrowolnie nie będzie miał
> ochoty płacić, ani przedstwić danych umożliwiających wystosowanie pozwu
> cywilnego, tylko sobie pojedzie?
Dane te można uzyskać za pośerdnictwem sądu z Wydziału Komunikacji.
> 2. Nie wiem czy z uwagi z zasady współżycia społecznego nie byłaby
> kwestionowana kwota 1000zł za godzinę parkowania. Zakładając nawet, że
> jest to uzasadniony "motywator" ekonomiczny do polepszenia bytu
> niepełnosprawnym i zaniechania parkowania, to "kara" ta jest o wiele
> większa, niż grożąca na drogach publicznych, tak więc, czy sąd tego nie
> zakwestionuje...
Kwotę podałem z sufitu. można sie zastanowić, jaka była by właciwa.
Zakąłdam, ze kilkadziesiąt złotych by spokojnie załatwiło 99% problemów.
-
47. Data: 2009-07-16 08:42:29
Temat: Re: Brak reakcji ochrony marketu (miejsca dla inwalidów)
Od: "piotr [trzykoty]" <t...@o...pl>
Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał
> Dane te można uzyskać za pośerdnictwem sądu z Wydziału Komunikacji.
Tzn. jak? Złożyć pozew bez wskazania pozwanego, raczej to przesłanka
formalna, do odrzucenia.
Czy jest inny tryb uzyskiwania danych ?
-
48. Data: 2009-07-16 14:20:02
Temat: Re: Brak reakcji ochrony marketu (miejsca dla inwalidów)
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Użytkownik "piotr [trzykoty]" <t...@o...pl> napisał w wiadomości
news:h3mp5j$sg3$1@okapi.ict.pwr.wroc.pl...
> Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał
>> Dane te można uzyskać za pośerdnictwem sądu z Wydziału Komunikacji.
> Tzn. jak? Złożyć pozew bez wskazania pozwanego, raczej to przesłanka
> formalna, do odrzucenia.
> Czy jest inny tryb uzyskiwania danych ?
Tak, jest inny sposób polegajacy na złożeniu do sądu wniosku o wyrażenie
zgody na udostępnienie tych danych w celu sporządzenia pozwu.
-
49. Data: 2009-07-18 22:59:44
Temat: Re: Brak reakcji ochrony marketu (miejsca dla inwalidów)
Od: "SQLwysyn" <s...@s...pl>
Użytkownik "Jotte" <t...@w...spam.wypad.polska> napisał w wiadomości
news:h3kt5p$tmv$1@news.dialog.net.pl...
>
>>> A za naklejanie mi czegoś na aucie to nie daj bóg, żebym gnoja na tym
>>> przyłapał.
>> Nie schodź poniżej pewnego poziomu, parkuj tam gdzie powinno się parkować
>> a nie będziesz miał naklejek na szybie.
>> Taki gnojek jak go nazwałeś miałby rację.
> Zwykle tego nie robię, ale nie z obawy przed hołotą usiłującą bezprawnie
> niszczyć cudzą własność.
> Kwestia zrozumienia.
> Przede wszystkim jednak taki gnojek (bo to jest gnojek) miałby kontakt z
> glebą.
Przy spotkaniu ze mna ty mialbys kontakt z gleba. I naklejke na szybie. I
zdjecie zrobione i przeslane do strazy miejskiej. I na kilku portalach
prezentujacych łosi parkingowych.
--
SQLwysyn
sqlwysyn.blog.onet.pl
-
50. Data: 2009-07-19 01:16:30
Temat: Re: Brak reakcji ochrony marketu (miejsca dla inwalidów)
Od: "Jotte" <t...@w...spam.wypad.polska>
W wiadomości news:h3tl0d$3vf$1@newsread.aster.pl SQLwysyn
<s...@s...pl> pisze:
>> Kwestia zrozumienia.
>> Przede wszystkim jednak taki gnojek (bo to jest gnojek) miałby kontakt z
>> glebą.
> Przy spotkaniu ze mna ty mialbys kontakt z gleba. I naklejke na szybie. I
> zdjecie zrobione i przeslane do strazy miejskiej. I na kilku portalach
> prezentujacych łosi parkingowych.
Przeceniasz się, gówniarzu.
Dostałbyś w ryj gazem albo w kark paralizatorem. Potem foty i wezwanie
policji.
Tak się robi z hołotą.
--
Jotte