-
Data: 2005-12-13 08:12:49
Temat: Błąd w nazwisku
Od: CN <b...@h...com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Witam,
Problem jest następujący: złożono pozew o odwołanie darowizny, jednak
podając fikcyjny adres zamieszkania strony pozwanej i popełniając
literówkę w nazwisku strony pozwanej. Oczywiście strona pozwana nie
otrzymywała korespondencji z sądu, zapadł wyrok zaoczny na osobę o
podanym w pozwie nazwisku. Jak już pisałem wiele wątków wcześniej,
skarga wyroku zaocznego okazała się nieskuteczna. Jak jednak wyglądać
będzie egzekucja zasądzonych kosztów, skoro wyrok jest przeciwko osobie
o innym nazwisku (literówka ciągnąca się od pierwszego pozwu). Trzeba
zaznaczyć, że w skardze strona pozwana zwróciła uwagę Sądu na błąd w
nazwisku jednak ustosunkowując się do zarzutów niejako przyznała się, że
chodzi właśnie o nią. Niemniej utrzymany w mocy wyrok zaoczny jest
przeciwko innej osobie.
No i czy ewentualnie komornik może dochodzić zasądzonych kosztów z
majątku wspólnego strony pozwanej (np. zajmując wspólne konto bankowe),
jeśli przedmiotem sporu było mieszkanie darowane jeszcze przed zawarciem
małżeństwa? Czy ustanowienie rozdzielności majątkowej w chwili obecnej w
czymś pomoże?
Pozdrawiam,
/CN
Następne wpisy z tego wątku
- 13.12.05 09:13 Johnson
- 13.12.05 09:42 CN
- 13.12.05 10:10 Akanid
- 13.12.05 10:25 Herbi
- 13.12.05 13:10 Robert Tomasik
- 13.12.05 13:35 CN
- 13.12.05 22:11 Robert Tomasik
- 14.12.05 08:24 boguslaw
- 14.12.05 08:52 CN
- 14.12.05 09:47 Johnson
- 14.12.05 09:50 Johnson
- 14.12.05 10:32 boguslaw
- 14.12.05 10:52 CN
- 14.12.05 10:54 boguslaw
- 14.12.05 11:20 CN
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA