-
Data: 2005-12-13 09:42:31
Temat: Re: Błąd w nazwisku
Od: CN <b...@h...com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Johnson napisał(a):
>> Jak jednak wyglądać będzie egzekucja zasądzonych kosztów, skoro
>> wyrok jest przeciwko osobie o innym nazwisku (literówka ciągnąca
>> się od pierwszego pozwu).
>
> Skoro takiej osoby nie ma to nie będzie żadnej egzekucji. Komornik
> nie będzie chciał nic rozbić przeciwko osobie co do której wyrok się
> nie odnosi.
Ale w skardze o wznowienie postępowania pozwany swoimi wyjaśnieniami
niejako przyznał się, że pozew jednak dotyczy jego osoby pomimo błędnego
nazwiska. Skarga została odrzucona, więc w mocy pozostał wyrok zaoczny.
Rozumiem, że sam wyrok jest przeciwko innej osobie, ale czy
"sprostowanie" tej literówki będzie dla powoda stanowiło problem?
Bo na razie rozumiem, że wszelkie wezwania do zapłaty kierowane na
błędne nazwisko można ignorować adnotacją "adresat nieznany"?
/CN
Następne wpisy z tego wątku
- 13.12.05 10:10 Akanid
- 13.12.05 10:25 Herbi
- 13.12.05 13:10 Robert Tomasik
- 13.12.05 13:35 CN
- 13.12.05 22:11 Robert Tomasik
- 14.12.05 08:24 boguslaw
- 14.12.05 08:52 CN
- 14.12.05 09:47 Johnson
- 14.12.05 09:50 Johnson
- 14.12.05 10:32 boguslaw
- 14.12.05 10:52 CN
- 14.12.05 10:54 boguslaw
- 14.12.05 11:20 CN
- 15.12.05 08:25 boguslaw
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA