On Tue, 20 Jul 2010 22:52:48 +0200, Piotr
<p...@n...com> wrote:


>Rozumiem, że punkty: 1 i 2 będą realizowane przez sąd jednego dnia w
>ramach jednej rozprawy, tak? Czy wtedy każda z córek będzie mogła tego
>samego dnia udać się do banku, w którym babcia miała lokaty i wypłacić
>zasądzone przez sąd swoje 50%?

nie.
nabycie spakdu to sprawa nr.1,
dzials apdku to sprawa nr 2 (moze to byc zamiast w sadzie u
notariusza).
wyrok ze sprawy nr.1 musi sie uprawomocnic (nie pamietam, 3-4
tygodnie), dopiero pozniej mozna dostac odpis wyroku i ztakim odpisem
isc do banku.

gdyby byla zgopdnosc, to obecnosc wogole jest zbedna - nie jest
obowiazkowa, a na nabyciu spadku sedzia pojedzie wg ustawy (o ile nie
ma testamentu i nie zostanie on ujawniony nagle).
na sprawie nr 2. tez nie trezba byc, jesli po zgodzie i wszyscy
zgadzaja sie na proponowany podzial, ktory jest napisany we wniosku.
jak nie jest po zgodzie, to lepiej byc na rozprawie nr 2, a i tak moze
na niej sie nie zakonczyc...

pozdarwiam,
Cyb

do góry

On Tue, 20 Jul 2010 23:11:26 +0200, Piotr
<p...@n...com> wrote:


>Mam jeszcze pytanie o możliwość dziedziczenia mieszkania przez córki.
>Czy będą miały do tego prawo, skoro zarządcą nieruchomości jest ZBM-TBS
>Sp.z o.o. ? Przeczytałem, że mieszkania TBS nie podlegają dziedziczeniu,
>a pan, panie Witoldzie pisze, że "bez znaczenia kto jest zarządca". Jak
>to w końcu jest?

dziedziczyc mozna to, czego spadkodawca byl wlascicielem (rucvhomosci,
nieruchomsoci, prawa itp).
co do TBS, to faktyvcznie bywa w nich kolorowo i bez dokladnych
informacji ciezko cokolwiek powiedziec - w takim przyapdku najlepiej
odzalowac stowke i isc do prawnika z papierami.

ogolnie nie jest istotne kto jest zarzadca, tylko kto ma prawo
wlasnosci.
np. moja wspolnota ma wlasnosc na budynki, a czescia wspolna wspolnoty
zarzadza wynajety administrator :)

pozdarwiam,
Cyb

do góry